Procedurile pentru deconectarea de la aparate și prelevarea de organe în cazul lui Viorel Oarză, bărbatul găsit împușcat în cap într-o pădure de lângă Iași, ridică semne de întrebare în rândul specialiștilor. Surse medicale atrag atenția că intervenția, deși menită să salveze vieți, ar putea distruge probe esențiale necesare anchetatorilor pentru a stabili cu exactitate circumstanțele incidentului, notează publicația locală „Ziarul de Iași”.
Fostul sportiv se află în stare critică la Spitalul de Neurochirurgie, funcțiile sale vitale fiind susținute artificial. Potrivit sursei citate, se pregătea inițierea protocolului pentru donarea de organe. Totuși, cadre medicale familiarizate cu aceste proceduri au explicat că prelevarea unor organe precum inima, ficatul sau rinichii, înainte de finalizarea expertizei medico-legale, alterează iremediabil corpul. Un medic citat de jurnaliștii ieșeni a precizat că, deși gestul donării este lăudabil, modificările aduse corpului prin transplant fac imposibilă o autopsie completă, esențială în dosarele cu plăgi prin împușcare unde mecanismul morții nu este cert.
Dilema anchetatorilor: sinucidere sau accident
Deși indiciile clinice preliminare – precum leziunile care indică o tragere de la mică distanță și prezența unui pistol de calibru 9 milimetri lângă victimă – sugerează o posibilă sinucidere, ancheta nu exclude alte ipoteze. Bărbatul nu se afla singur în pădurea din comuna Holboca în momentul incidentului, înregistrat pe 15 septembrie. Astfel, conform surselor din anchetă, procurorii iau în calcul și varianta unei descărcări accidentale a armei. În paralel, polițiștii verifică proveniența pistolului și dacă victima deținea formele legale pentru acesta.
Cadrul legal și un precedent nerezolvat
Legislația în vigoare impune reguli stricte în astfel de spețe. Conform Legii 95/2006, în cazurile care fac obiectul unei investigații medico-legale, recoltarea de organe se poate realiza exclusiv cu acordul medicului legist, cu condiția imperativă ca actul medical să nu vicieze concluziile autopsiei, existând inclusiv sancțiuni pentru încălcarea acestei prevederi.
„Ziarul de Iași” notează, citând surse din sistemul sanitar, că aceasta nu ar fi prima situație de acest gen din 2026. Un caz similar s-ar fi înregistrat anterior, când o procedură de prelevare a fost demarată înaintea clarificării depline a mecanismului de deces (accident sau sinucidere), dosarul respectiv nefiind soluționat nici până în prezent din cauza lipsei unor concluzii medico-legale complete.
