Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Lia Savonea, a solicitat public, printr-un comunicat oficial, clarificarea imediată a circumstanțelor în care a avut loc o întâlnire recentă și neanunțată între președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, și premierul interimar, Ilie Bolojan. Savonea sugerează voalat posibilitatea unei demisii, subliniind că responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor atunci când imparțialitatea instanței este pusă sub semnul întrebării.
Întrevederea dintre șefa CCR și șeful Guvernului ar fi avut loc vineri, la sediul Senatului, fără a figura pe o agendă publică, potrivit surselor citate în spațiul public. Acest episod survine într-un moment delicat, în contextul în care Curtea Constituțională are programată luni soluționarea unor sesizări referitoare la legea integrității, dar și alte potențiale conflicte juridice de natură constituțională în care Guvernul condus de Ilie Bolojan este parte.
Apel la transparență și independență instituțională
În comunicatul asumat de Înalta Curte, se menționează că explicațiile oferite până în prezent nu au reușit să elimine îngrijorările din cadrul sistemului judiciar. Instituția subliniază că arbitrul constituțional, în special în conflictele dintre puterile statului, trebuie să evite orice situație care ar putea crea o aparență de apropiere față de una dintre părțile implicate.
„Atunci când conduita celui aflat în fruntea unei jurisdicții constituționale generează îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor necesare, astfel încât asupra credibilității viitoarelor decizii ale Curții să nu planeze nicio suspiciune rezonabilă de influență sau de lipsă de imparțialitate”, a transmis ÎCCJ.
Documentul insistă asupra faptului că separarea puterilor în stat presupune limite instituționale clare, iar autoritatea deciziilor CCR depinde fundamental de încrederea publicului în faptul că acestea sunt adoptate fără influențe externe. ÎCCJ notează și caracterul neobișnuit al întâlnirii, care s-a desfășurat într-o locație neutră (Senatul României), și nu la sediul vreuneia dintre instituțiile conduse de cei doi oficiali.
Poziția Înaltei Curți se aliniază altor reacții similare venite din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a conducerilor mai multor curți de apel, tribunale și judecătorii, care au solicitat, de asemenea, clarificări privind această situație.
