Fostul ministru al Justiției Stelian Ion critică în termeni duri prima vizită a președintelui la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de la preluarea mandatului, calificând evenimentul drept „o nouă dezamăgire” și acuzând o acceptare tacită a actualului sistem de investigare a magistraților. Într-o luare de poziție publică, politicianul a afirmat că așteptările ca șeful statului „să spună lucrurilor pe nume” în privința justiției capturate nu s-au confirmat.
„Din păcate, această vizită nu este decât o nouă dezamăgire. Niciun cuvânt despre justiția capturată, dimpotrivă, prin intervenția sa, Președintele a validat indirect SIIJ 2.0 care ar fi trebuit să ancheteze magistrații”, a declarat Stelian Ion. Fostul ministru susține că acest sistem a fost conceput pentru a genera iluzia combaterii corupției din magistratură, având drept scop real „să pună batista pe țambal și a promova un sistem ineficient care nu poate ancheta magistrații care săvârșesc infracțiuni, creând astfel impresia că fenomenul corupției din justiție a dispărut”.
În argumentația sa, el a amintit că avizele succesive ale Comisiei de la Veneția au recomandat eliminarea procedurilor speciale și revenirea la competențele parchetelor de drept comun: DNA pentru infracțiuni de corupție, DIICOT pentru criminalitate organizată și celelalte structuri pentru restul faptelor. Cu toate acestea, Stelian Ion acuză că „PSD-ul, Predoiu&Co, rețeaua Savonea, AUR, SOS, toți aceștia s-au opus din răsputeri la refacerea competenței DNA, de frică ca nu cumva, la un moment dat, chiar să se apuce cineva de treabă”. În viziunea sa, procurorii anticorupție „ar putea face asta dacă ar avea această competență și ar fi lăsată”, având „și experiență, și logistica necesare”.
Fostul ministru a punctat că susținerea de către șeful statului a mecanismului procurorilor anume desemnați reprezintă de fapt o abandonare a ideii de revenire a competențelor la DNA și DIICOT: „Dl. Președinte acceptă resemnat ideea că magistrații, fiind speciali, trebuie să fie anchetați de un mecanism special, SIIJ 2.0”.
Totodată, el a amintit că propunerile legislative recente vizând refacerea competențelor au fost respinse recent în Camera Deputaților de o majoritate formată din PSD și formațiunile extremiste AUR și SOS, în timp ce „Președintele pare că nu are o problemă cu asta”. De asemenea, fostul ministru a catalogat drept „lamentabilă” prestația procurorului general Cristina Chiriac.
Încheind evaluarea, Stelian Ion a avertizat că previziunile sale formulate în trecut rămân valabile: „Ceea ce am spus în 2018 și 2022 s-a confirmat. Nici SIIJ-ul lui Florin Iordache, nici SIIJ-ul 2.0 al lui Predoiu, ambele concepute și susținute de Lia Savonea, nu au făcut nimic în privința corupției din justiție. Iar acum anticipez că nici pe viitor nu vor face, în ciuda acestor mișcări făcute de formă, doar pentru a crea impresia că se face ceva”.
