Relația dintre Partidul Național Liberal (PNL) și președintele Nicușor Dan traversează o perioadă de tensiuni extreme, marcată de acuzații reciproce de lipsă de onestitate. Deputatul liberal Alexandru Muraru a afirmat, în cadrul „Podcasturilor Cotidianul”, că divergențele au escaladat până la un punct fără întoarcere, anticipând o confruntare de proporții între premierul Ilie Bolojan și șeful statului.
Conform analizei prezentate de Alexandru Muraru, ruptura dintre PNL și președintele Nicușor Dan nu este un eveniment izolat, ci rezultatul unei serii de acțiuni care au culminat în seara alegerilor pentru Primăria Municipiului București.
În viziunea deputatului liberal, acest scrutin a reprezentat momentul în care președintele a încercat să impună o agendă contrară intereselor PNL, fapt ce a dus la o criză de încredere. „Momentul în care a început această luptă subterană, pe care a declanșat-o președintele României, este seara alegerilor pentru Primăria Municipiului București”, a declarat Muraru.
Acesta a argumentat că președintele, prin susținerea unui candidat care a obținut un rezultat modest (Cătălin Drulă), a înțeles că a pierdut controlul asupra electoratului de Dreapta. „Președintele a considerat că, dacă pleacă la Cotroceni și de la Cotroceni pune mâna pe un anumit candidat, electoratul va face ce spune președintele Nicușor Dan. Profund greșit”, a completat liberalul.
„Președintele a produs un act de agresiune enormă”
Alexandru Muraru a calificat acțiunile recente ale președintelui drept o ofensivă directă împotriva autonomiei Partidului Național Liberal. Deputatul susține că desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, fără consultarea partidului, a avut un scop precis: destructurarea PNL și schimbarea lui Ilie Bolojan din fruntea formațiunii.
„Președintele a produs un act de agresiune enormă față de PNL”, a punctat Muraru. „Desemnarea lui Adrian Veștea, fără a fi consultat partidul, împotriva deciziei Partidului Național Liberal, a avut o singură intenție: aceea ca Adrian Veștea să ajungă prim-ministru și, ulterior, să provoace un congres care să însemne schimbarea lui Ilie Bolojan din fruntea PNL”, a explicat deputatul.
Muraru susține că, în acest context, Ilie Bolojan acționează cu „civilizație politică” participând la consultări, însă dialogul instituțional este compromis din cauza „conspirației” pe care o atribuie președintelui.
Deputatul PNL a schițat o hartă a puterii în care două tabere politice se află în opoziție ireconciliabilă. Alexandru Muraru descrie actuala configurație ca un „coșmar” pentru tandemul Nicușor Dan – Sorin Grindeanu, confruntat cu legitimitatea echipei formate din Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu. „Acești doi lideri, Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu, sunt doi lideri votați, care au fost legitimați de oameni și care au în spatele lor rezultate semnificative în administrație. Ceea ce nu se poate spune, în primul rând, despre Sorin Grindeanu și despre Nicușor Dan”, a precizat Muraru.
Liberalul consideră că societatea românească a căutat un lider, iar pe fondul crizei de credibilitate a actualei conduceri de la Cotroceni, l-a găsit în persoana premierului Ilie Bolojan.
Perspectivele blocajului parlamentar și rolul PSD
În ceea ce privește deblocarea situației guvernamentale, Muraru critică poziția PSD și a lui Sorin Grindeanu, susținând că aceștia se află într-o izolare parlamentară. Liberalul consideră că PSD nu are capacitatea de a negocia o majoritate stabilă, iar anunțurile privind formarea unui guvern până la finalul lunii august sunt tactici de manipulare a activului de partid.
„Există mulți oameni deja din PSD și din afara PSD care spun că deblocarea ar veni odată cu plecarea lui Sorin Grindeanu din fruntea Partidului Social-Democrat”, a susținut Muraru.
Deputatul a subliniat că orice tentativă de formare a unei majorități trebuie să treacă testul votului în Parlament. În acest sens, PNL mizează pe cifrele actuale ale partidelor de Dreapta. „Propunerea Siegfried Mureșan pleacă de la mai multe voturi decât cea a lui Sorin Grindeanu. PSD are 129 de mandate, PNL are 76, USR are 59, iar UDMR are 31. Deci noi plecăm de la un număr semnificativ mai mare de voturi pentru construcția acestei majorități”, a explicat Muraru.
