Avertismentul șefului INSCOP privind „populismul radical” declanșează un val de critici. Analistul Ștefăniță Radu acuză o campanie de reabilitare a PSD, orchestrată de la Cotroceni

Remus Ștefureac, directorul institutului de cercetare sociologică INSCOP, a lansat un avertisment public privind ascensiunea accelerată a populismului radical în România, pe fondul actualului blocaj politic, solicitând formarea urgentă a unui executiv cu puteri depline. Poziția sociologului a generat însă replici contondente în spațiul public. Într-o analiză detaliată, comentatorul politic Ștefăniță Radu desființează argumentele șefului INSCOP, acuzându-l de partizanat asumat în favoarea noii Administrații Prezidențiale și de o încercare mascată de a netezi drumul spre o nouă coaliție guvernamentală care să includă Partidul Social Democrat.

Într-o postare publicată pe rețelele sociale, șeful INSCOP a susținut că intenția de vot pentru formațiunile populiste se află într-o continuă creștere, fenomen pe care îl consideră alimentat de „frustrarea și furia legitime ale populației”. Potrivit lui Ștefureac, reprezentanții acestui curent utilizează strategii politice „de manual”, profitând de un „război absurd” în care s-au angajat celelalte formațiuni politice.

Sociologul a avertizat că prelungirea instabilității majorează daunele de imagine pentru partidele tradiționale, scorul extremiștilor apropiindu-se de suma procentelor obținute de celelalte trei partide principale. În acest context, directorul INSCOP a făcut un apel la instalarea „în al 13-lea ceas” a unui guvern cu atribuții depline, orientat spre „dezvoltare economică, distribuire echitabilă a resurselor și reformă”.

Critica lui Ștefăniță Radu: „Spală pesedismul de populism și îl transferă total AUR”

Afirmațiile lui Remus Ștefureac au fost rapid demontate de analistul Ștefăniță Radu, care observă o schimbare de paradigmă în discursul sociologului, aliniată, în opinia sa, cu interesele Palatului Cotroceni. Radu susține că directorul INSCOP a fost „recuperat de noua Administrație Prezidențială în echipa de prooccidentali”, opiniile sale regăsindu-se deja în documentele programatice ale Președinției conduse de Nicușor Dan.

Principala acuzație adusă de Ștefăniță Radu vizează modul în care Ștefureac folosește termenul de „populism” pentru a exonera Partidul Social Democrat. „Zice «populismul crește». Care, dacă observați, nu mai e denumit extremism mai nou. Ca și cum PSD nu ar fi un partid populist, atât de vizibil în ultimele două luni. Mai precis, spală pesedismul de acest populism și îl transferă total AUR”, notează analistul.

Mai mult, Radu sancționează decizia șefului INSCOP de a pune semnul egal între toate partidele tradiționale privind vina pentru criza actuală. Comentatorul consideră că discursul sociologului îi transformă pe liderii extremiști în strategi geniali, ignorând faptul că „PSD de mână cu președintele au sfărâmat echilibrul guvernamental și le-a dat platforma să poată deveni arbitri”.

În viziunea analistului, afirmația potrivit căreia toate celelalte partide s-au angajat într-un război absurd este o încercare de a echivala „comportamentul iresponsabil al echipei Grindeanu” cu cel al „minorității reformiste din jurul lui Bolojan”.

Un apel codificat pentru refacerea marii coaliții

Apelul final al lui Remus Ștefureac pentru un guvern bazat pe „dezvoltare economică, distribuire echitabilă a resurselor și reformă” este interpretat de Ștefăniță Radu drept o propunere directă de împărțire a puterii între principalele trei partide, formulată sub pretextul salvării naționale.

„Aici a băgat totul, cu pesediștii în echipă. Dezvoltare economică e PNL, distribuire echitabilă e PSD și reformă e USR”, explică Radu, catalogând mesajul final al lui Ștefureac („Deșteaptă-te române!”) drept un ultimatum voalat: „Adică, acum ori niciodată să refaceți echipa cu PSD, că arde țara. Iar”.

Analistul taxează dur și omisiunile din discursul directorului INSCOP. Conform lui Radu, Ștefureac evită deliberat să menționeze cauzele profunde ale ascensiunii radicalilor. „Omul nu scoate un cuvânt despre principala nemulțumire: corupția generalizată care este cauza primară a revoltei din straturile societății”, subliniază comentatorul, adăugând că românii așteptau o schimbare care a fost distrusă de „cârdășia PSD/Președinte”.

Sondajele de opinie, puse sub semnul întrebării

În finalul analizei sale, Ștefăniță Radu a anticipat publicarea iminentă a unor noi date INSCOP menite să valideze discursul public al directorului său, acuzând o coordonare directă cu Administrația Prezidențială. „Mă aștept să apară repede un sondaj al firmei lui, INSCOP, care să-i confirme alegațiile ieftine și goale. Un sondaj care să spună ce ordonă de la Cotroceni șeful la sistem, Nicușor Dan, și care să fie repede popularizat la comandă în presa agreată ca adevăr infailibil”, a notat analistul.

Previziunea s-a confirmat parțial la scurt timp, INSCOP făcând public un raport sintetic elaborat de Grupul de Reflecție Strategică „România în UE”, intitulat „Identitate națională, identitate europeană și provocarea populismului”.

Nu în ultimul rând, Radu a amintit de o declarație anterioară a lui Ștefureac din aprilie 2025, în care sociologul afirma că Nicușor Dan nu l-ar putea învinge pe George Simion, singurul capabil să oprească AUR fiind la acea vreme considerat Crin Antonescu. „Eu nu uit, chiar dacă Nicușor Dan a fost ajutat să uite”, a conchis analistul, taxând și decizia sociologului de a-și restricționa comentariile pe rețelele sociale, o practică pe care o compară cu „comunicarea la Ștefan Gheorghiu”.