În încercarea de a decripta actuala criză politică din România, analiștii se concentrează adesea pe calcule parlamentare, ignorând factorul uman. Jurnalistul Matei Udrea atrage atenția, printr-o analiză publicată recent, asupra rolului pe care relațiile interpersonale îl joacă în deciziile majore. Potrivit acestuia, eliminarea sentimentelor din procesul decizional reprezintă o eroare de analiză, blocajul actual fiind alimentat de orgolii și vendete personale la cel mai înalt nivel.
Unul dintre punctele centrale ale analizei vizează conflictul deschis dintre președintele Nicușor Dan și premierul interimar Ilie Bolojan. Matei Udrea susține că șeful statului îl percepe pe liderul liberal drept un pericol direct pentru alegerile prezidențiale din 2030, aspect care a generat o adversitate asumată public de președinte.
Jurnalistul amintește de eșecurile recente ale președintelui și ale PSD în încercarea de a-l înlătura pe Ilie Bolojan de la Palatul Victoria, enumerând „planul Tomac, planul Veștea, planul de rupere a PNL”. Aceste eșecuri ar fi dus la o radicalizare a atitudinii lui Nicușor Dan. „E de așteptat ca în anii următori să vedem mai departe eforturi făcute de șeful statului de a-l scoate cumva, oricum, pe Bolojan din viața politică. Din păcate, nota de plată a acestei furii oarbe, care distruge democrația și aruncă în haos România, va fi plătită în primul rând de țară”, notează Matei Udrea.
Traian Băsescu și judecata influențată de momentele 2007 și 2012
Analiza abordează și poziția recentă a fostului președinte Traian Băsescu, care l-a acuzat pe Ilie Bolojan că blochează reformele pentru a-și pregăti o viitoare candidatură. Matei Udrea consideră că această evaluare este distorsionată de episoadele din 2007 și 2012, când actualul lider PNL a fost implicat în tentativele de suspendare ale fostului șef de stat.
Jurnalistul combate argumentația lui Traian Băsescu cu date factuale: „Dacă șeful PNL ar fi demarat deja proiectul candidaturii la prezidențialele din 2030, ar fi evitat să ia toate măsurile nepopulare care i-au pus în cap milioane de români”. Mai mult, Udrea subliniază că aspirația pentru cea mai înaltă funcție în stat este un drept democratic fundamental, valabil pentru orice politician, neexistând un drept de preempțiune pentru un al doilea mandat al actualului președinte.
Dincolo de antipatiile de la vârful statului, formarea unei noi majorități se lovește de realitatea sociologică. Matei Udrea subliniază că atitudinea sfidătoare a liderilor PSD din ultima perioadă a creat o falie iremediabilă. „Comportamentul sub orice critică al PSD (…) a creat resentimente atât de mari în rândurile electoratului PNL-USR încât conducătorii acestor două partide s-ar sinucide politic dacă ar îndrăzni acum să o dea cotită și să se împace”, explică jurnalistul.
