Echipa Ora de Iași a ieșit pe străzile orașului pentru a afla opinia cetățenilor cu privire la cel mai bun președintele României de-a lungul istoriei. Într-o perioadă marcată de schimbări politice, răspunsurile obținute conturează o imagine complexă, marcată de nostalgie, pragmatism și o analiză critică a liderilor recenți. Deși părerile sunt împărțite, un nume din trecutul comunist domină surprinzător răspunsurile celor intervievați, reflectând o nevoie acută de stabilitate și certitudini materiale resimțită de o parte a populației.
În mod neașteptat pentru unii, într-un Iași universitar și pro-european, Nicolae Ceaușescu a fost menționat cel mai frecvent drept cel mai bun conducător. Argumentele invocate de ieșeni se concentrează exclusiv pe realizările materiale, pe siguranța locului de muncă și a locuinței din perioada comunistă, în contrast cu insecuritatea percepută astăzi.
„Până la urmă eu zic că tot Ceaușescu a fost. De ce? Pentru că el a făcut locuințe, a dat servicii la oameni, nu stăteau pe străzi ca să-mi ia mie geanta cu doi păduchi care-i am eu acolo,” a argumentat tăios o femeie, subliniind nemulțumirea față de nivelul de trai actual.
Pentru mulți dintre cei care îl indică pe Ceaușescu, argumentul principal este stabilitatea financiară. Un domn mai în vârstă întărește această idee a siguranței materiale: „Tatăl meu când trăia, i-a făcut o pensie foarte bună, bunica mea la fel, și eu așa apreciez. Cred că Ceaușescu. Nu s-a trăit așa greu ca acum.” O altă ieșeancă a răspuns simplu, dar ferm: „Ceaușescu. Ăștia-s la furat.”
Comparația cu necesitatea actuală de a munci în străinătate a fost adusă în discuție de un alt locuitor: „A fost cel mai bun, după Ceaușescu niciunul. Viața, da, lucrai, ți se dădea, aveai asigurată o pâine, aveai asigurat totul la momentul ăla. Acuma ce îți asigură? Trebuie să fii obligat să pleci în Italia, să pleci în Spania, să muncești, să poți să trăiești.”
Un alt argument frecvent în favoarea fostului dictator este moștenirea locativă. „În blocurile cui stăm? Dacă nu era Ceaușescu, aveam noi atâtea blocuri, aveam atâtea făcute? Părinții noștri ce ne-au lăsat moștenire, de la Ceaușescu, nu de la ce au cumpărat ei, că n-au cumpărat nimic. Nu știu, eu am prins foarte puțini ani, dar eu spun Ceaușescu,” a afirmat o femeie, subliniind contribuția regimului la infrastructura orașului.
Aprecieri Punctuale Pentru Post-Decembriști: Iliescu, Băsescu și Regretele Pentru Coposu
Deși Ceaușescu domină răspunsurile nostalgice, liderii post-decembriști primesc aprecieri pentru aspecte specifice, deseori amestecate cu critici la adresa prezentului.
Ion Iliescu este amintit pozitiv, în special de persoanele vârstnice, pentru politicile sociale. „Da, Iliescu a fost. A dat pensie frumoasă… Tot mai dădea, dar acum ăștia nu mai dau,” a declarat o ieșeancă, exprimându-și dezamăgirea față de actuala clasă politică.
Când vine vorba de forță politică, Traian Băsescu este evidențiat. Un ieșean a oferit o analiză mai nuanțată: „Cel mai bun nu cred că aș găsi un răspuns, dar cel mai puternic președinte al României ca și om politic din toate punctele de vedere, consider că a fost Traian Băsescu.”
Pe de altă parte, Klaus Iohannis este menționat, dar aprecierile se opresc la aspectul exterior. „Fizic mi-a plăcut Iohannis. Pentru o postură așa, da, da, da, dar atât,” a mărturisit o femeie. Aceeași persoană a adus în discuție un lider care nu a ajuns niciodată la Cotroceni, dar care a marcat profund istoria recentă: „În rest… da, mi-a plăcut Corneliu Coposu. Pentru prestanța de conducător, de om politic, în rest… nu. Din păcate n-a fost să fie. Era prea în vârstă.”
