ANAF propune reguli stricte pentru atragerea răspunderii solidare: Deciziile nu se vor mai lua doar pe baza legăturilor cu debitorul

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a publicat în transparență decizională un proiect de ordin care stabilește pași clari și obligatorii pentru situațiile în care o persoană poate fi trasă la răspundere pentru datoriile fiscale ale unui debitor. Noua procedură impune analizarea individuală a fiecărui caz și garantează dreptul persoanei vizate de a fi audiată, eliminând posibilitatea emiterii unor decizii bazate exclusiv pe calitatea acesteia în raport cu debitorul.

Răspunderea solidară reprezintă un mecanism legal prin care ANAF poate obliga o terță persoană să achite, alături de debitorul principal, anumite restanțe fiscale. Până în prezent, instituția a utilizat o procedură elaborată în 2014, raportată la vechiul Cod de procedură fiscală. Actualizarea cadrului normativ, aliniat la Legea nr. 207/2015, are ca scop reducerea interpretărilor neunitare și prevenirea situațiilor de atragere formală a răspunderii.

Conform proiectului propus, aplicarea acestui mecanism nu se va mai face automat. Instituția subliniază că „simpla existență a unei legături cu debitorul nu este suficientă pentru stabilirea răspunderii”.

Ce prevede noua procedură de analiză

Proiectul de ordin detaliază etapele pe care organele fiscale sunt obligate să le parcurgă înainte de a emite o decizie privind atragerea răspunderii solidare:

  • Identificarea precisă: Persoana vizată va fi stabilită doar în urma unei analize a situației de fapt.
  • Verificarea prealabilă: ANAF are obligația de a consulta documentele și informațiile disponibile, inclusiv prin utilizarea datelor din propriile baze informatice.
  • Garantarea dreptului la apărare: Persoana în cauză trebuie convocată oficial și are dreptul să fie audiată. Aceasta va avea acces la documentația de la dosar și va putea depune în scris obiecții, precizări sau propriul punct de vedere.
  • Analiza argumentelor: Organul fiscal este obligat să examineze documentele și argumentele prezentate de persoana vizată înainte de a formula decizia finală.

Reprezentanții ANAF precizează că decizia finală trebuie să fie rezultatul direct al analizei faptelor și documentelor, strict în condițiile legii, respectând totodată dreptul la apărare al contribuabilului. Proiectul se află în prezent pe site-ul instituției, în secțiunea de transparență decizională.

Distribuie:

Alte știri

https://oradeiasi.ro/wp-content/uploads/2026/04/Family-Market_624x848-px.jpg

Mai multe articole pe aceeași temă
Conexe

Un generator de teme BAC la română, gratuit pentru profesori: alegi profilul clasei și primești varianta oficială cu baremul ei

Un generator de teme BAC la română, gratuit: profesorii aleg profilul și subiectele, iar varianta oficială vine cu baremul ei, fără cont.

Consiliul Județean Iași alocă 30.680 de lei pentru vizita oficială a unei delegații din Ucraina

Consiliul Județean Iași a aprobat alocarea a 30.680 de lei pentru organizarea vizitei oficiale a unei delegații din regiunea Vinnytsia, Ucraina, programată în perioada 26-29 noiembrie. Evenimentul marchează două decenii de cooperare între cele două administrații.

Dezvoltatorul blocului Nueva din Iași, arestat preventiv pentru 30 de zile

Tribunalul Iași a dispus miercuri arestarea preventivă pentru 30 de zile a dezvoltatorului Ștefan Adrian Popescu Jr., implicat în scandalul imobiliar Nueva. Acesta este cercetat pentru înșelăciune în formă continuată, constând în 32 de acte materiale, după ce mai mulți cumpărători au reclamat că au plătit sume importante pentru apartamente promise sau vândute ulterior și altor persoane.

CCR constată conflict constituțional între Parlament și Guvern pe Ordonanța SAFE. Vot strâns: 5 la 4

Curtea Constituțională a admis joi sesizarea privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvernul condus de Ilie Bolojan, generat de emiterea Ordonanței de urgență nr. 38/2026 referitoare la Programul SAFE. Votul judecătorilor a fost 5 la 4.