Dosarul Flux, care vizează legalitatea construirii și intabulării unui imobil din cartierul Tătărași, a intrat pe rolul Curții de Apel Iași. După decizia pronunțată în primă instanță de Tribunalul Iași, care a dispus achitări pentru persoanele din conducerea Primăriei Iași și condamnări pentru alți funcționari și persoane fizice și juridice, Direcția Națională Anticorupție (DNA) și o parte dintre inculpați au formulat apel. După repartizarea dosarului la instanța superioară, procedurile au debutat cu o serie de cereri de abținere formulate de magistrați.
Pe 12 mai, dosarul a fost înregistrat oficial la Curtea de Apel Iași, stabilindu-se primul termen de judecată pentru data de 17 iunie. Decizia care va fi pronunțată de Curtea de Apel în această speță va fi definitivă.
În primele două zile de la înregistrarea dosarului și stabilirea completului de judecată prin sistemul de repartizare aleatorie, cele două judecătoare desemnate să soluționeze cauza au depus cereri de abținere. În procedura penală, un magistrat formulează o cerere de abținere atunci când există cazuri de incompatibilitate, adesea generate de faptul că a participat la judecarea unor măsuri preventive sau contestații anterioare în același dosar.
Ulterior, procedura a implicat o nouă serie de abțineri: judecătorii desemnați să soluționeze cererile de abținere inițiale s-au recuzat la rândul lor. Conform unei minute publicate pe 13 mai, judecătorul Marius Andrei Moraru s-a abținut de la soluționarea cererii colegei sale, Andreea Nicoleta Grancea, cerere care a fost admisă. Totodată, a fost admisă și abținerea judecătoarei Andreea Nicoleta Grancea de la soluționarea cererii formulate de judecătoarea Claudia Georgiana Mocanu.
„În baza art. 68 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Andrei Moraru, în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Nicoleta Grancea. În temeiul art. 68 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Nicoleta Grancea de la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Mocanu Claudia Georgiana. Definitivă.”
Istoricul dosarului și acuzațiile formulate de DNA
Dosarul Flux a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2022, în urma unei anchete demarate după publicarea unor articole în presa locală de către Reporter de Iași. Obiectul dosarului îl constituie procedurile de construire și intabulare ale unui imobil deținut de societatea Flux SRL în cartierul Tătărași.
Conform rechizitoriului întocmit de DNA, clădirea ar fi fost edificată cu nerespectarea autorizației de construire. Procurorii au notat că, deși documentația inițială prevedea un regim de înălțime de două niveluri, imobilul a fost construit cu nouă niveluri, modificând suprafața aprobată și prevederile Planului Urbanistic Zonal (PUZ).
În actul de sesizare a instanței, DNA a formulat acuzații împotriva mai multor persoane fizice și juridice, astfel:
- Mihai Chirica (Primar): Complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.
- Gabriel Vasile Harabagiu (Fost Viceprimar): Fals intelectual și abuz în serviciu.
- Anca Nora Brândușescu (Fostă Arhitectă-șefă): Fals intelectual și abuz în serviciu.
- Mariana Popa (Registrator OCPI Iași): Abuz în serviciu.
- Tudor Cheșcu (Administrator Flux SRL): Complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.
- Flux SRL: Complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.
Decizia Tribunalului Iași: Achitări și condamnări pronunțate pe fond
Pe data de 21 aprilie, Tribunalul Iași a pronunțat sentința pe fond în acest dosar. Completul de judecată a dispus achitarea primarului Mihai Chirica, a fostului viceprimar Gabriel Harabagiu și a fostei arhitecte-șefe Anca Brândușescu. Motivarea instanței, conform datelor publice, a fost că nu există probe care să demonstreze săvârșirea infracțiunilor imputate acestora de către procurori.
Pentru ceilalți inculpați, Tribunalul a dispus următoarele decizii:
- Mariana Popa (OCPI): Condamnată la 3 ani de închisoare cu executare.
- Tudor Cheșcu (Flux SRL): Condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la abuz în serviciu și achitat pentru acuzația de complicitate la fals intelectual.
- Flux SRL: Condamnată la plata unei amenzi penale în cuantum de 500.000 lei pentru complicitate la abuz în serviciu și achitată pentru complicitate la fals intelectual. De asemenea, instanța a aplicat pedeapsa complementară a suspendării activităților de executare a lucrărilor de construcții rezidențiale și nerezidențiale.
