Tribunalul Iași a pronunțat o condamnare de doi ani de închisoare, cu suspendarea executării pe o perioadă de supraveghere de doi ani, în dosarul în care Elena Motaș, fostă consilieră pe problemele rromilor în cadrul Instituției Prefectului Județul Iași, a fost trimisă în judecată de procurorii DIICOT pentru pornografie infantilă. Decizia primei instanțe nu este definitivă.
Potrivit informațiilor din dosar, investigația a pornit de la o situație cu caracter privat din familie. Anchetatorii susțin că o fostă iubită a fiului Elenei Motaș i-ar fi trimis acestuia un videoclip cu conținut intim, înregistrare care a ajuns și într-un cont de iCloud utilizat în comun de inculpată și fiul său. Ulterior, Motaș le-ar fi prezentat filmul părinților tinerei pentru a le atrage atenția. Conform legislației penale în vigoare, simpla deținere de materiale pornografice care implică minori întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de pornografie infantilă.
În replică, Elena Motaș a respins ferm acuzațiile formulate de procurori, calificând întreaga cauză drept „o aberație”, iar soluția pronunțată de instanță drept „un abuz”. Aceasta a anunțat că va ataca sentința și este decisă să se adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), susținând cu tărie că este nevinovată.
„Așa cum am spus de la bun început, dosarul în sine este o aberație, iar condamnarea de care acum aud este un abuz. Evident, voi contesta sentința și voi merge până la CEDO dacă este nevoie, pentru că sunt absolut nevinovată. Ca femeie, psiholog și activistă civică, nici nu aș putea concepe să fac așa ceva la 50 și ceva de ani”, a declarat Elena Motaș, citată de presă.
Totodată, fosta consilieră a criticat aspecte legate de desfășurarea procesului, menționând că i-ar fi fost respinsă solicitarea de efectuare a unei percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice pentru a demonstra lipsa oricărei fapte materiale. De asemenea, aceasta a ridicat obiecții privind aspecte procedurale ale judecării cauzei și soluționarea cererilor de recuzare.
Cauza urmează să ajungă pe masa instanței superioare, unde va fi soluționat apelul declarat împotriva deciziei pronunțate de Tribunalul Iași.
