Tribunalul Uniunii Europene a respins cererea prin care eurodeputata Diana Șoșoacă solicita suspendarea deciziei Parlamentului European de ridicare a imunității sale parlamentare. Instanța a catalogat argumentele invocate de aceasta ca fiind neîntemeiate, validând procedura declanșată la solicitarea autorităților judiciare române.
Decizia a fost pronunțată de vicepreședintele Tribunalului UE, Savvas Papasavvas, și vizează menținerea măsurii dispuse de forul legislativ european, respingând astfel solicitarea de suspendare provizorie a hotărârii.
Tribunalul a analizat cele cinci motive invocate de Diana Șoșoacă pentru a bloca ridicarea imunității. Judecătorii au concluzionat că niciunul dintre acestea nu este suficient pentru a justifica menținerea protecției în fața unei proceduri penale.
Magistrații au reiterat principiul european conform căruia imunitatea nu reprezintă un privilegiu personal. Aceasta constituie un instrument menit exclusiv să garanteze independența exercitării mandatului parlamentar.
Pentru ca o astfel de protecție să fie recunoscută, instanța a subliniat că trebuie să existe o legătură directă și evidentă între declarațiile sau actele parlamentarului și exercitarea funcției sale oficiale. În lipsa acestei conexiuni clare, imunitatea nu poate fi invocată pentru a împiedica autoritățile să exercite acțiunea penală sau pentru a priva părțile civile de dreptul la repararea prejudiciului.
Decizia Parlamentului European și dosarul vizat
Ridicarea imunității a fost hotărâtă de Parlamentul European în data de 28 aprilie 2026. Măsura a fost adoptată ca răspuns la solicitările autorităților din România, care vizează o serie de fapte presupus penale comise în perioada 2021-2025.
Dosarul include acuzații variate, printre care se numără: incidente soldate cu agresiuni asupra unor jurnaliști italieni, în decembrie 2021, declarații publice și comportamente din perioada în care Diana Șoșoacă ocupa funcția de senator al României și declarații făcute ulterior preluării mandatului de europarlamentar.
Instituția europeană a operat o distincție specifică în procesul de evaluare. O singură intervenție, susținută pe 11 februarie 2025 în plenul PE, a fost exclusă de la ridicarea imunității. Parlamentul a considerat acea afirmație ca fiind făcută în exercitarea atribuțiilor de eurodeputat, fiind, așadar, protejată de mandatul primit.
