Fostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, a lansat un atac dur la adresa actualei majorități parlamentare (PSD-PNL-UDMR), acuzând manevre politice și numiri ilegale la conducerea celor mai importante instituții care verifică banul public: Autoritatea de Audit și Curtea de Conturi. Potrivit acestuia, miza reală o reprezintă controlul absolut asupra fondurilor europene, care ar urma să ajungă „în familie”.
Într-o declarație publică vehementă, Ghinea a atras atenția asupra unei serii de decizii recente din Parlament, pe care le consideră nu doar nelegale, ci și periculoase pentru relația României cu Uniunea Europeană.
Interimate „inventate” la Autoritatea de Audit și Curtea de Conturi
Primul semnal de alarmă tras de Cristian Ghinea vizează propunerea de numire a Cameliei Pricopie (soția rectorului SNSPA, Remus Pricopie) în funcția de președinte interimar al Autorității de Audit. Aceasta a primit deja girul comisiilor reunite de buget-finanțe și urmează să intre la votul plenului.
Problema fundamentală, susține Ghinea, este de ordin legal: „Legea nu prevede posibilitatea numirii unui președinte interimar la Autoritatea de Audit. Președintele este numit de Parlament pentru durata mandatului său de consilier de conturi. Atât zice legea”. El acuză Parlamentul că inventează o funcție prin hotărâre, eludând legislația în vigoare.
O situație similară ar exista și la Curtea de Conturi. Deși acolo legea permite un interimat, acesta este strict condiționat. Mihaela Călugăreanu, desemnată să asigure conducerea după plecarea lui Mihai Busuioc la CCR, ar ocupa funcția în afara cadrului legal, deoarece mandatul inițial al lui Busuioc a expirat pe 14 octombrie. „Hotărârea Parlamentului nu poate prelungi un mandat dincolo de limita stabilită prin lege”, subliniază Ghinea, avertizând că la începutul lunii noiembrie expiră și mandatul de consilier al Mihaelei Călugăreanu, ceea ce va crea un nou blocaj instituțional.
Cercul de influență: Cine împarte și cine controlează banii europeni?
Cea mai gravă acuzație se referă la un potențial conflict de interese la cel mai înalt nivel, care ar încălca direct regulamentele europene.
Cristian Ghinea face o legătură directă între viitorul ministru al Fondurilor Europene (propus de PSD) – despre care afirmă că este un apropiat al rectorului SNSPA, Remus Pricopie – și numirea soției acestuia din urmă la șefia Autorității de Audit.
Prin această schemă, susține reprezentantul USR, independența instituției de control este complet anulată. „Cu alte cuvinte, oameni din același cerc de influență ușor dovedibil ajung atât în zona administrării fondurilor europene, cât și în cea a controlului utilizării lor”, explică Ghinea. Acesta amintește că regulamentele UE cer o instituție de audit strict independentă și menționează expres relațiile de familie și afinitățile politice drept cauze pentru conflictul de interese.
Avertismentul său este categoric: dacă acest scenariu se concretizează, România riscă să nu mai aibă un sistem funcțional de audit recunoscut pentru fondurile europene, iar deciziile instituției ar putea fi oricând contestate și întoarse din cauza lipsei de imparțialitate.
