Gazetarul Cristian Tudor Popescu a lansat marți critici aspre la adresa Curții Constituționale a României (CCR), acuzând instituția că acționează „deasupra legilor”, în contextul validării recentei legi a integrității care i-ar putea aduce pierderea mandatului primarului din Timișoara, Dominic Fritz. Potrivit unei postări publicate pe pagina sa de Facebook, jurnalistul susține că derapajele instituționale ar putea avea consecințe grave, mergând până la izolarea internațională a României.
Într-un mesaj publicat în mediul online, Cristian Tudor Popescu susține că atitudinea actuală a CCR își are originile în decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Gazetarul afirmă că motivul real al acelei hotărâri nu a fost protejarea statului de drept, ci nemulțumirea legată de eșecul candidatului Marcel Ciolacu de a accede în turul al doilea.
„Din acel moment, CCR s-a considerat deasupra Constituției, deasupra legilor, chiar și ale bunului simț, devenind o adevărată regină a României”, a scris jurnalistul pe rețeaua de socializare.
În acest context, el consideră previzibilă decizia de luni a Curții, care a validat amendamentul PSD la noua lege a Agenției Naționale de Integritate (ANI). Prevederea stipulează că aleșii locali aflați în funcție își pierd mandatul în termen de 30 de zile dacă pe numele lor există o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă aceasta a fost pronunțată anterior intrării în vigoare a noii legi.
Cristian Tudor Popescu a criticat încălcarea principiului nonretroactivității legilor, subliniind că acesta a fost instituit tocmai „pentru a limita posibilitățile folosirii Justiției ca măciucă politică și/sau personală”. Totodată, el a acuzat Curtea de dublu standard, menționând respingerea recentă a unor amendamente propuse de partidul AUR.
Întâlnirea dintre șefa CCR și premier, sub semnul întrebării
Jurnalistul a abordat și subiectul discuției neanunțate public dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan, desfășurată cu trei zile înainte de pronunțarea deciziei în cazul legii ANI. El a catalogat întâlnirea drept inoportună, exprimându-și rezervele față de explicațiile oferite ulterior.
„Cât privește întâlnirea la separeu, taman în aceste zile, dintre președinta CCR Tănăsescu și premierul interimar Bolojan, nu-mi pot da seama a cui prostie e mai mare, și a cui explicație, mai stupidă”, a precizat acesta.
În finalul postării, gazetarul a emis un avertisment legat de traiectoria actuală a țării. „Consecința firească a stării politice, juridice, economice actuale a statului român ar trebui să fie excluderea de facto a României din UE, ba chiar și din Consiliul Europei”, a concluzionat Cristian Tudor Popescu.
Minge se află acum în terenul președintelui Nicușor Dan, care are la dispoziție varianta promulgării legii sau pe cea a retrimiterii ei către Parlament. Între timp, Dominic Fritz, care a pierdut definitiv în luna iunie procesul cu ANI la Înalta Curte de Casație și Justiție, a anunțat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cazul în care își va pierde mandatul.
