Alexandru Muraru îi cere președintelui Nicușor Dan o reacție fermă după modificarea Legii integrității: „Un abuz care întoarce România cu 30 de ani în urmă”

Deputatul Alexandru Muraru îi solicită public președintelui Nicușor Dan să intervină în urma modificărilor aduse Legii integrității și a recentelor decizii ale Curții Constituționale a României (CCR), acuzând Partidul Social Democrat (PSD) de orchestrarea unui abuz legislativ cu scopul de a-și elimina adversarii politici.

Într-o declarație publică, Muraru critică lipsa de reacție a șefului statului într-un moment pe care îl descrie drept un „impas monumental”, susținând că acțiunile recente ale social-democraților riscă să readucă țara la nivelul de corupție din anii ’90.

Potrivit acestuia, amendamentele aduse Legii integrității îl vizează în mod direct pe primarul Timișoarei, demers inițiat de PSD și girat de Sorin Grindeanu, chiar cu prețul sacrificării altor edili social-democrați. Muraru atrage atenția că aceste modificări legislative aplicate retroactiv reprezintă o încălcare gravă a articolului 15 din Constituție și i-a cerut președintelui să folosească instrumentele pe care le are la dispoziție pentru a bloca inițiativa.

O miză pe termen lung a acestor atacuri, în viziunea lui Muraru, este folosirea discreționară a justiției pentru a împiedica formarea unei viitoare alianțe electorale între PNL și USR pentru alegerile din 2028. „S-a creat un precedent astăzi care va fi repetat cu siguranță și cu tot mai multă intensitate pe măsură ce ne apropiem de 2028”, avertizează acesta.

De asemenea, Muraru a comentat și decizia recentă a CCR prin care s-a stabilit că publicarea declarațiilor de interese financiare ale soților și soțiilor demnitarilor este neconstituțională. El consideră că hotărârea elimină un instrument esențial de transparență publică. În acest context, i-a reproșat președintelui Nicușor Dan că a ratat oportunitatea de a transmite un semnal politic puternic, argumentând că publicarea declarației de avere a familiei prezidențiale ar fi avut un impact mult mai mare dacă ar fi fost făcută după decizia CCR, și nu înainte, sugerând că șeful statului a căzut astfel într-o „capcană PSD-AUR”.

La finalul intervenției sale, Muraru a precizat că poziția sa nu reprezintă o pledoarie personală pentru primarul Timișoarei, ci un semnal de alarmă față de un sistem instituțional „capturat de PSD”, avertizând că oricine ar putea deveni următoarea victimă a acestui mecanism.