Un nou schimb dur de replici între Andrei Caramitru și Valeriu Nicolae a captat atenția spațiului public la finalul acestei săptămâni. Disputa a pornit de la o serie de evaluări critice formulate de activistul civic la adresa europarlamentarului liberal Siegfried Mureșan. În replică, economistul Andrei Caramitru a reacționat public, susținând că demersurile constante de decredibilizare a liderilor pro-europeni riscă să alimenteze absenteismul la urne și să favorizeze, indirect, formațiunile politice extremiste.
Scandalul mediatic a fost declanșat de o postare a lui Valeriu Nicolae, activist recunoscut pentru inițiativele sale de verificare a biografiilor și CV-urilor demnitarilor români. Acesta a publicat o analiză a parcursului profesional al europarlamentarului Siegfried Mureșan.
Nicolae i-a reproșat reprezentantului PNL lipsa unei experiențe manageriale de top în mediul privat, înainte de intrarea în politica la nivel înalt. Mai mult, pentru a-și susține critica privind asocierile politice din trecut, activistul a publicat și o fotografie mai veche în care Mureșan apare alături de fostul ministru Elena Udrea.
Acest tip de demers se înscrie în tiparul obișnuit al lui Valeriu Nicolae, care vizează expunerea traseismului sau a lipsei de expertiză tehnică în rândul clasei politice autohtone.
Reacția lui Andrei Caramitru: Argumentul greutății instituționale
În urma acestor afirmații, Andrei Caramitru a respins categoric evaluarea făcută de Valeriu Nicolae, argumentând că funcțiile deținute în prezent de Mureșan la nivel european anulează criticile legate de experiența sa anterioară. Economistul a subliniat responsabilitățile financiare majore pe care le gestionează europarlamentarul român.
„Vine și îl face praf până și pe Siegfried Mureșan. Zice că nu a condus nimic în viața lui. (…) Ăla face bugetul, negociază tot bugetul întregii UE. De mulți ani de zile. E vicepreședinte la tot EPP, cel mai serios partid din Europa. Au toți ăia din toată Europa încredere în el”, a scris Andrei Caramitru pe contul său de socializare.
Pentru a contextualiza această declarație, trebuie menționat că Siegfried Mureșan este, într-adevăr, unul dintre cei mai influenți negociatori ai Parlamentului European, având un rol decisiv în configurarea Mecanismului de Redresare și Reziliență (baza PNRR) și a bugetelor anuale ale Uniunii Europene. Caramitru a insistat pe probitatea acestuia, întrebând retoric: „A furat vreun ban? Are cea mai mică problemă? Cine e mai recunoscut în sistemul extern decât el dintre români?”.
Dincolo de apărarea poziției lui Mureșan, mesajul lui Andrei Caramitru s-a transformat într-o critică directă la adresa metodelor folosite de Valeriu Nicolae, pe care îl acuză de inducerea voită a unui sentiment de respingere generalizată a clasei politice.
„Bă, ai ajuns toxic, ai ajuns să fii o problemă. Vrei să induci că toți sunt porci împuțiți – toți – deși nu e adevărat – ca lumea să aibă lehamite și să stea acasă la vot și să nu mai aibă încredere în nimic. Fix ce își dorește cea mai toxică parte din sistem”, a punctat Caramitru în intervenția sa online.
Economistul sugerează că această tactică de a ataca fără distincție liderii moderați sau pe cei cu validare externă deschide, de fapt, drumul către putere liderilor populiști. În finalul mesajului său, Caramitru a făcut o aluzie ironică la figuri cunoscute din zona politicii naționaliste, întrebând dacă aceștia ar reprezenta o alternativă mai bună: „Probabil îi vrei pe sorinel și pe jorjel la schimb că sunt buni cu experiența, nu?”.
