Acasă Politică Dragoș Pîslaru: „PSD, de unde era exponentul flexibilității, e primul care a...

Dragoș Pîslaru: „PSD, de unde era exponentul flexibilității, e primul care a impus o linie roșie”

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Dragoș Pîslaru, recent ales în funcția de vicepreședinte al Partidului Național Liberal (PNL), a contestat public joi condițiile enunțate de conducerea Partidului Social Democrat (PSD) în actualele negocieri pentru guvern. Reacția liderului liberal vine în urma declarațiilor președintelui PSD, Sorin Grindeanu, care a afirmat că formațiunea sa va vota exclusiv un executiv din care face parte și a solicitat autonomie deplină asupra programului de guvernare. În replică, Pîslaru a propus consolidarea unei alternative politice de centru-dreapta, bazată pe mandatele cumulate ale PNL, USR și UDMR.

Discuțiile pentru formarea unei noi majorități parlamentare sunt marcate de poziționări divergente privind structura viitorului Cabinet. Reprezentanții PNL au propus anterior varianta unui acord politic pe o perioadă de șase luni, cu susținere punctuală în Parlament, lăsând la latitudinea șefului statului decizia nominalizării.

Conform lui Dragoș Pîslaru, decizia PSD de a refuza orice formulă guvernamentală în care nu deține portofolii ministeriale anulează deschiderea declarativă a partidului.

„Prima problemă pe care cred că toată lumea a observat-o este că PSD, de unde era exponentul flexibilității și îl acuza pe prim-ministrul Ilie Bolojan că e rigid și că pune linii roșii, sunt primii care au pus o primă linie roșie, au spus că ei nu votează decât un guvern în care participă. Iată deci că tot discursul lor despre flexibilitate s-a transformat în acest moment, după o amânare foarte mare din momentul pe care l-au declanșat tot dumnealor, cu torpilarea guvernului, până la urmă am ajuns aici, când tot dumnealor spun că vor să fie la guvernare și nu e decât o singură variantă”, a declarat Dragoș Pîslaru.

Vicepreședintele liberal a criticat și lipsa de disponibilitate a social-democraților pentru un compromis pe programul de guvernare, respingând ideea unui executiv minoritar care să funcționeze fără un control parlamentar clar stabilit prin acorduri scrise.

„A doua problemă majoră este că în soluțiile pe care PNL le-a pus pe masă se menționa foarte clar că acest acord politic pe șase luni de zile trebuie să aibă niște elemente cruciale pe care să le agreeze partidele pentru a avea susținere în Parlament. Or, domnul Grindeanu a venit cu un tupeu formidabil și a spus că nu acceptă nicio condiție, nu acceptă nimic, este un guvern în care PSD face și desface singur”, a adăugat Pîslaru, caracterizând abordarea conducerii PSD drept o modalitate de presiune politică de tip „bullying”.

Calculele matematice pentru un guvern PNL-USR-UDMR

În contextul în care niciun partid nu deține majoritatea de 233 de voturi necesară pentru învestirea unui guvern pe cont propriu, formarea unor alianțe este obligatorie. PSD a câștigat alegerile parlamentare, însă mandatele obținute nu sunt suficiente pentru o guvernare solitară.

Dragoș Pîslaru a subliniat că, din punct de vedere matematic, un bloc politic format din PNL, USR și UDMR are o pondere parlamentară mai mare decât grupurile PSD, fapt care ar trebui să confere acestei structuri un avantaj în propunerea unui guvern minoritar.

„În primul rând, aș vrea să aduc argumentele pentru care un guvern minoritar susținut în formula aceasta de PNL-USR-UDMR este mult mai legitim. (…) Procentele cumulate PNL-USR-UDMR sunt mult mai mari decât cu ce vine Partidul Social Democrat, care în mod evident ar trebui să fie prima opțiune de construire a unui guvern minoritar”, a explicat reprezentantul PNL.

Acest scenariu depinde însă de deciziile interne ale celorlalte formațiuni. USR a comunicat deja public refuzul de a oferi susținere parlamentară unui guvern minoritar lăsat la discreția PSD, limitând opțiunile de negociere ale social-democraților pe partea stângă și de centru a eșichierului politic.

Relația cu formațiunea AUR în contextul blocajului politic

Un alt aspect abordat în declarațiile oficialului liberal vizează relaționarea partidelor tradiționale cu formațiunea AUR, în special în timpul votului eșuat pentru învestirea cabinetului propus de Adrian Veștea. Pîslaru a susținut că liderii social-democrați au căutat sprijin parlamentar din partea partidului condus de George Simion, acțiune catalogată drept o tentativă de scindare a PNL.

„PSD a conspirat în această încercare Veștea să rupă PNL în două. Lideri ai Partidului Social Democrat au mers în curtea AUR, deci la un partid extremist, pentru a cerși voturi. Cred că în acest moment PSD este un mare învins, ca urmare a faptului că a fost respinsă versiunea Veștea”, a precizat Pîslaru.

Poziția PNL față de orice formulă de guvernare care implică voturile AUR rămâne restrictivă. Conform vicepreședintelui PNL, partidul condus de Ilie Bolojan exclude orice colaborare cu formațiunile considerate extremiste și nu va valida un guvern susținut deschis sau tacit de AUR.

„Dacă își asumă transparent o alianță PSD cu AUR, atunci este cu totul alt scenariu și nu mai au nevoie de sprijin. Partidul Național Liberal nu vrea să aibă niciun lucru de împărțit cu AUR”, a clarificat acesta.

Exit mobile version