Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a oferit o evaluare asupra recentelor măsuri fiscale ale guvernului condus de Ilie Bolojan. Liderul politic a arătat că, deși intențiile premierului de a elimina excepțiile din sistem sunt corecte la nivel de principiu, realitatea economică și administrativă a României face dificilă aplicarea strictă a acestei reguli. Declarațiile vin pe fondul unui deficit bugetar în creștere și al costurilor ridicate ale împrumuturilor publice.
Kelemen Hunor a explicat că abordarea premierului Ilie Bolojan are la bază o premisă clară: orice portiță lăsată deschisă în legislația fiscală va fi speculată. Totuși, liderul UDMR a menționat că administrarea țării necesită o abordare care să țină cont de particularitățile mediului economic local.
În cadrul unei intervenții televizate, Kelemen Hunor a analizat logica deciziilor guvernamentale recente. El a recunoscut validitatea principiului promovat de premier, dar a atras atenția asupra limitelor unei aplicări generalizate.
„Ilie Bolojan a avut un principiu, un principiu sănătos, dar trebuie să găsești și nuanțele. Principiul lui Bolojan era: fără excepții, că, dacă lași undeva o singură excepție, atunci ai lăsat o portiță deschisă și imediat, cum e în România, se strecoară și alții prin acea portiță”, a declarat Kelemen Hunor.
Analiza sa evidențiază o problemă recurentă în politicile publice din România: vulnerabilitatea legilor în fața interpretărilor care eludează taxarea. Cu toate acestea, Kelemen sugerează că o aplicare fără nuanțe a regulii „zero excepții” poate avea efecte secundare nedorite în anumite sectoare economice.
Datele economice care au impus noile măsuri fiscale de guvern
Dincolo de discuția despre principii, Kelemen Hunor a afirmat că Executivul nu avea multe opțiuni. Situația macroeconomică actuală a forțat adoptarea acestor măsuri fiscale de guvern, în ciuda nemulțumirilor pe care le generează.
Liderul UDMR a prezentat principalii factori care au determinat direcția Guvernului:
- Deficitul bugetar în creștere: Cheltuielile statului le depășesc pe cele ale veniturilor, creând un dezechilibru financiar.
- Datoria publică: Volumul total al împrumuturilor contractate de stat a atins un nivel ridicat.
- Costul finanțării: Împrumuturile pe piețele externe s-au scumpit, adăugând presiune pe bugetul de stat.
- Necesitatea creșterii veniturilor: Statul avea nevoie de soluții rapide pentru a atrage noi surse de finanțare sau pentru a îmbunătăți colectarea.
„Deci principiul era corect, dar realitatea arată un pic altfel în România și de aceea eu cred că da, au fost și sunt corecte aceste măsuri, în sensul că nu aveai altă soluție. Deci da, din acest punct de vedere nu prea avea spațiu de manevră, dar de fiecare dată gândirea nuanțată nu te omoară, haideți să rămânem la această constatare”, a concluzionat președintele UDMR.
Kelemen Hunor a abordat și subiectul stabilității politice. El a reiterat poziția partidului său, afirmând că formula de guvernare alături de Partidul Social Democrat (PSD) ar fi trebuit să continue conform acordului inițial.
Potrivit lui Hunor, coaliția avea datoria de a funcționa până la rocada guvernamentală stabilită prin protocol. Această declarație indică importanța pe care UDMR o acordă predictibilității și respectării înțelegerilor politice, factori pe care îi consideră esențiali pentru implementarea unor decizii politice majore.
