Mihai Chirica atacă șeful PNL Iași după ce partidul i-a blocat haosul urbanistic

Relația dintre primarul municipiului și conducerea filialei liberale trece printr-un nou episod de tensiune în timpul ultimei ședințe ordinare a Consiliului Local. Primarul Mihai Chirica a lansat o serie de critici la adresa președintelui filialei județene, deputatul Alexandru Muraru, solicitându-i public premierului Ilie Bolojan demiterea acestuia. Dincolo de declarațiile de la pupitru, acest conflict între Mihai Chirica și PNL Iași are o miză administrativă demonstrabilă: edilul a pierdut pârghiile de control asupra propriilor consilieri, iar organizația județeană a decis să condiționeze votul politic pentru Planurile Urbanistice Zonale (PUZ) intens contestate în spațiul public.

Declarațiile primarului din timpul plenului indică o ruptură între executivul local și partidul pe listele căruia a fost ales. Rămas fără autoritate decizională în interiorul organizației, Mihai Chirica a apelat la conducerea centrală a PNL într-o încercare de a debloca activitatea din legislativul local.

Reacția primarului s-a produs pe fondul dezbaterilor privind proiectele aflate pe ordinea de zi. Constatând lipsa de susținere a grupului de consilieri liberali pentru anumite documentații, edilul a acuzat o imixtiune a conducerii județene în activitatea administrației.

„Mă adresez foarte direct domnului Ilie Bolojan. Luați act de faptul că în organizația județeană PNL Iași, actualul președinte face presiuni asupra consilierilor locali, schimbându-le intenția de vot sub amenințarea eliminării din acest consiliu. Este un abuz de funcție pe care actualul președinte Alexandru Muraru îl face. Îi cer demisia din funcția de președinte, funcție pe care o ocupă în mod imoral”, a afirmat Mihai Chirica în plenul Consiliului Local Iași.

Blocajul urbanistic, miza reală a unui război politic intern

Reacția primarului este rezultatul unei decizii adoptate de Biroul Politic Județean (BPJ) al PNL Iași la începutul acestui an. Conducerea filialei a modificat statutar mecanismul prin care se tranzacționează voturile în Consiliul Local, eliminând capacitatea primarului de a negocia individual cu consilierii.

BPJ a impus o procedură strictă: toate proiectele de pe ordinea de zi a Consiliului Local sunt analizate politic în prealabil, iar consilierii PNL sunt obligați să voteze exclusiv conform mandatului dat de partid. Orice abatere atrage excluderea din PNL și, pe cale de consecință legală, pierderea funcției de consilier.

Președintele PNL Iași, Alexandru Muraru a răspuns atacurilor primarului Mihai Chirica  printr-o postare pe Facebook.

„Atacurile personale ale primarului Chirica la adresa mea din cadrul ședinței de CL astăzi spun mai multe despre caracterul dînsului decât despre mine. Este trist ca încearcă să transforme într-un conflict personal această situație simplă prin care PNL îi solicită un lucru clar: dezvoltare urbanistică sănătoasă, interesul public înaintea interesului privat și aprobarea de documentații PUZ avand in vedere nevoile comunității, nu doar interesul pentru profit al dezvoltatorilor.

Ieșenii au nevoie de soluții, ieșenii s-au saturat de haos urbanistic și ieșenii vor ca vocea lor în privința modului în care trebuie să se dezvolte Iașul să fie auzită și respectată. Acest spectacol al declarațiilor îi folosește doar pentru a-și ascunde problema de fond a lipsei unui PUG și a unui mod nesustenabil de a se construi în oraș, aspect care reiese din traficul infernal, poluare, școli aglomerate sau deficit de locuri la creșă.”

Această decizie a lăsat administrația Chirica fără instrumentul esențial pentru aprobarea proiectelor imobiliare. Zeci de documentații de urbanism, criticate de societatea civilă și de specialiști pentru lipsa infrastructurii rutiere sau nerespectarea regimului de înălțime, depindeau de un vot disciplinat al consilierilor PNL și ai aliaților de conjunctură.

Prin preluarea controlului politic asupra grupului de consilieri, conducerea PNL Iași a blocat practic trecerea automată a proiectelor urbanistice propuse de executiv. Forțat să treacă fiecare documentație prin filtrul organizației județene, primarul Iașului se află în imposibilitatea de a-și onora angajamentele față de mediul de dezvoltare imobiliară. Atacurile la adresa lui Muraru reprezintă, în acest context, reacția unui edil care nu mai deține o majoritate funcțională.

O cronologie a izolării: cum a ajuns Mihai Chirica un outsider în PNL

Episodul din plenul Consiliului Local este punctul culminant al unor relații politice care s-au degradat constant. Intrat în PNL în 2020 pentru a-și asigura un nou mandat, Mihai Chirica a încercat să își consolideze influența asupra deciziilor filialei. Demersurile sale au fost însă blocate sistematic de actuala conducere liberală.

• Citește și: Membru PNL doar pe hârtie: de ce nu pleacă Chirica din partidul care nu-l mai vrea

Respingerea candidaturii la alegerile parlamentare a reprezentat prima decizie majoră luată împotriva primarului. În vara anului trecut, Mihai Chirica a vizat un loc eligibil pe listele pentru Parlamentul României. Surse din mediul politic au indicat că miza principală era obținerea imunității și strămutarea dosarelor sale penale la Înalta Curte de Casație și Justiție. Conducerea PNL Iași i-a refuzat această posibilitate, neincluzându-l pe liste.

Relațiile au devenit oficial ostile în iarna trecută. După o declarație publică în care a criticat protestele societății civile împotriva modificării legilor Justiției, Mihai Chirica a intrat în coliziune cu linia oficială a partidului. Pe un grup intern de comunicare, edilul a folosit un limbaj injurios la adresa lui Alexandru Muraru și l-a atacat inclusiv pe președintele PNL, Ilie Bolojan.

Răspunsul partidului a constat într-o politică de izolare decizională și de imagine. O dovadă publică a venit în luna mai, la Gala Iașului Liberal. Deși a fost prezent în sală, alături de conducerea centrală a partidului, Mihai Chirica a fost complet ignorat de organizatori. Nu a fost invitat pe scenă, nu a ținut discursuri și nu i s-a permis să împartă premii, statutul său fiind limitat la cel de simplu participant.