Președintele Nicușor Dan a reluat consultările cu partidele parlamentare în vederea formării unui nou cabinet, un demers care a atras critici ferme din partea analistului politic Sorin Ioniță. Acesta acuză administrația prezidențială de lipsă de transparență și de o abordare ruptă de realitățile cetățenești, susținând că procesul actual de desemnare ignoră lecțiile perioadei anterioare.
Sorin Ioniță susține că actualele consultări politice convocate de președintele Nicușor Dan se desfășoară într-o manieră opacă, lipsită de explicațiile necesare publicului larg. Potrivit analistului, acest stil de lucru sugerează o politică de tip „cabală”, în care cetățenii nu sunt incluși în ecuația decizională.
Ioniță notează că reluarea discuțiilor ca și cum moțiunea de cenzură ar fi fost adoptată recent, „ștergând cu buretele” ultimele șase săptămâni de criză politică, denotă o deconectare de la urgențele reale.
-
Absența dialogului: Analistul critică faptul că nu există un efort real de a explica publicului pașii urmați.
-
Percepția de exclusivitate: Deciziile sunt percepute ca fiind luate în cercuri restrânse, inaccesibile publicului larg.
Un punct sensibil în analiza lui Sorin Ioniță vizează posibilele nume vehiculate pentru funcția de premier. Ioniță atrage atenția că o eventuală nominalizare a lui Sorin Grindeanu ar constitui o greșeală strategică majoră.
„Trenul Grindeanu a plecat din gară”, susține analistul, referindu-se la faptul că contextul politic favorabil unei astfel de numiri a fost ratat în luna mai. În viziunea sa, orice încercare de a recicla soluții guvernamentale deja eșuate indică o lipsă de imaginație și de voință pentru depășirea crizei politice.
De asemenea, el subliniază că aceste tentative de „guvern coafat” riscă să eșueze din nou, prelungind instabilitatea de la nivelul Executivului. Cea mai tranșantă declarație a lui Sorin Ioniță vizează culisele desemnărilor. Analistul afirmă că președintele Nicușor Dan ar fi condiționat de aprobări din partea structurilor de informații (SRI) pentru orice nominalizare venită din zona PSD.
„Nu cred că va fi SIE, deși aceștia predomină în jurul lui. SRI are deocamdată ascendent politic prin marele lor asset”, a afirmat Ioniță în analiza sa, sugerând că arhitectura actuală a puterii este marcată de o luptă pentru influență între serviciile de informații.
