Un băiat de 12 ani din satul Satu Nou, comuna Mihai Bravu (județul Tulcea), a decedat în urma unei peritonite, la doar câteva zile după ce fusese consultat la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a Spitalului Județean Tulcea și trimis acasă cu un diagnostic diferit. Cazul ridică semne de întrebare cu privire la corectitudinea evaluării medicale inițiale, mai ales în contextul dificultăților întâmpinate de copil în a-și descrie cu precizie simptomele, autoritățile deschizând o anchetă în acest sens.
Conform publicației Ora de Tulcea, minorul a ajuns inițial la UPU prezentând un bilet de trimitere eliberat de medicul de familie, motivul fiind dureri severe localizate în partea dreaptă a abdomenului. În urma investigațiilor efectuate în cadrul unității spitalicești, unde i-a fost administrată și o perfuzie, medicii i-au stabilit diagnosticul de infecție de tract urinar. Pacientul a fost ulterior externat, primind recomandarea de a urma un tratament la domiciliu.
Sora băiatului a declarat că familia a respectat indicațiile medicale, având încredere în diagnosticul stabilit recent la spital, și a așteptat ca medicația prescrisă să își facă efectul. Aceasta a subliniat și un detaliu relevant: copilul nu reușea să localizeze exact durerea și nici să îi descrie intensitatea, fapt care, din perspectiva familiei, ar fi impus investigații medicale mai aprofundate înainte de decizia externării.
În zilele care au urmat, starea de sănătate a minorului nu a prezentat îmbunătățiri. Vineri seară, deși copilul acuza în continuare dureri, acesta i-ar fi transmis surorii sale că dorește să mai aștepte până a doua zi. Sâmbătă dimineață, însă, situația s-a deteriorat rapid și grav, determinând familia să apeleze numărul de urgență 112. Echipajele de pe cele două ambulanțe ajunse la fața locului au inițiat manevrele de resuscitare, dar eforturile au fost în zadar, fiind declarat decesul.
O discrepanță majoră a apărut la eliberarea documentelor medicale post-mortem. Certificatul medical constatator al decesului menționează ca și cauze sepsisul, peritonita purulentă și apendicita acută. Acest tablou clinic este fundamental diferit de diagnosticul de infecție urinară cu care băiatul fusese externat din UPU cu câteva zile înainte.
Informațiile despre acest caz au ajuns în spațiul public prin intermediul unui vecin al familiei, care a relatat parcursul medical al minorului, de la vizita la medicul de familie până la externarea din urgențe.
Reacția Spitalului Județean Tulcea
Dr. Tudor Năstăsescu, managerul Spitalului Județean de Urgență Tulcea, a confirmat prezentarea inițială a pacientului la UPU, pe baza biletului de trimitere de la medicul de familie, și stabilirea diagnosticului de infecție urinară. Conducerea spitalului a anunțat constituirea unei comisii interne care va analiza documentația medicală a cazului și va solicita explicații din partea medicului curant. În prezent, medicul care l-a examinat pe minor la UPU se află în concediu de odihnă și nu a putut oferi un punct de vedere.
Poliția din Mihai Bravu a fost sesizată de către familia îndoliată, iar dosarul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag. Părinții urmează să fie audiați pentru a reconstitui evenimentele.
Stabilirea unei eventuale culpe medicale sau a unei abateri de la protocoalele de diagnostic va depinde de rezultatele expertizei medico-legale și de concluziile anchetei judiciare aflate în desfășurare. Investigațiile vor trebui să clarifice dacă simptomatologia prezentată de copil la sosirea în UPU justifica realizarea unor teste suplimentare și dacă decesul ar fi putut fi prevenit.
