Președintele completului, judecătorul Cristian Dumitru, și colega sa, judecătoarea Mara Daniela Manolache, au analizat astăzi, 23 octombrie, contestația procurorilor împotriva deciziei Tribunalului București de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, dar nu au ajuns la o soluție comună.
În aceste condiții, cauza va fi soluționată de un complet de divergență, format din trei judecători, prin cooptarea unui al treilea magistrat. Completul de divergență este constituit atunci când cei doi judecători nu reușesc să ajungă la o soluție comună. Cel de-al treilea magistrat va participa la deliberări, iar hotărârea va fi luată cu majoritate de voturi.
Decizia pe care o va lua completul extins este definitivă în privința măsurii preventive contestate. Călin Georgescu a fost adus vineri dimineață la Curtea de Apel București cu o autoutilitară a Poliției, folosită pentru transportul persoanelor aflate în custodia autorităților, și a părăsit instanța după ședința de judecată.
Susținătorii fostului candidat la alegerile prezidențiale s-au adunat în fața Curții de Apel București și au blocat circulația pe Splaiul Independenței. Aceștia scandau în momentul în care Georgescu a plecat de la instanță.
Tribunalul a decis arest la domiciliu, DIICOT a contestat
Pe 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu. Procurorii DIICOT au contestat însă decizia, astfel că fostul candidat la prezidențiale a rămas în Arestul Central al Poliției Capitalei până la soluționarea contestației.
Dacă judecătorii Curții de Apel București resping contestația procurorilor, Georgescu va putea părăsi Arestul Central, urmând să fie plasat în arest la domiciliu. În schimb, dacă instanța admite contestația și desființează soluția Tribunalului, acesta poate rămâne în arest preventiv.
Ancheta pentru fraudă de 1,1 milioane de euro
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în urma unei hotărâri definitive a Curții de Apel București, într-un dosar instrumentat de DIICOT. Fostul candidat la prezidențiale este cercetat alături de omul de afaceri Ionel Rusen pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Ancheta vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro. Un om de afaceri susține că a fost prejudiciat în cadrul unor operațiuni prin care ar fi trebuit să obțină acces la o linie de credit.
Inițial, pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus control judiciar pentru 60 de zile. Procurorii au contestat soluția, iar pe 29 septembrie Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Un nou dosar DIICOT
Prezentarea de vineri la Curtea de Apel București vine la două zile după ce fostul candidat la prezidențiale a fost audiat de procurorii DIICOT într-un alt dosar penal. Miercuri, 21 octombrie, anchetatorii au efectuat percheziții într-o cauză privind presupuse operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice și tentative de alterare a integrității datelor informatice și de perturbare a funcționării sistemelor informatice.
Potrivit informațiilor apărute în anchetă, suspiciunile vizează încercarea de identificare și compromitere a unor dispozitive tehnice utilizate de organele judiciare. Acest dosar este separat de cauza în care Georgescu este cercetat pentru presupusa fraudă de peste un milion de euro.
