Modul în care Primăria Municipiului Iași și primarul Mihai Chirica au gestionat comunicarea privind situația pistelor de biciclete continuă să genereze reacții contondente. În spațiul public și pe rețelele sociale au apărut numeroase critici care resping explicațiile municipalității referitoare la menținerea infrastructurii velo și la elaborarea unui nou plan de trafic, administrația locală fiind acuzată de un discurs evaziv și de neasumarea greșelilor.
Nemulțumirile formulate în mediul online vizează, în primul rând, reacția lentă a instituției. Vocile atrag atenția că Primăria a oferit clarificări abia după trei zile de tăcere în mijlocul unei confuzii generale, rezumându-se la un scurt mesaj publicat pe rețelele sociale, al cărui scop principal a părut a fi doar demontarea zvonurilor, nu clarificarea tehnică a situației.
Astfel, administrația locală este acuzată că, în loc să prezinte scuze publice pentru haosul creat în oraș, a preferat o abordare defensivă. Reproșurile din mediul online sugerează că municipalitatea încearcă să mute vina pe umerii cetățenilor, insinuând subtil că ieșenii ar interpreta greșit deciziile autorităților și ar reacționa nejustificat pe internet.
Scepticism în jurul „noului” Masterplan
Un alt punct important adus în discuție de cetățeni este anunțul privind realizarea unui nou Masterplan pentru circulația bicicletelor. Inițiativa este privită cu scepticism și ironie în spațiul public, internauții amintind faptul că municipalitatea a mai plătit în trecut pentru elaborarea unor documentații similare, care însă nu au fost aplicate niciodată.
Totodată, este reclamată lipsa de transparență a noului demers: autoritățile nu explică în mod concret ce anume trebuie modificat legislativ, la cât se ridică costurile noii documentații și, cel mai important, cum se va desfășura în siguranță traficul pietonal și velo în perioada de tranziție. Concluzia desprinsă din reacțiile publice este că aceste justificări oficiale sunt percepute ca simple trageri de timp.
Nici intervenția video a primarului Mihai Chirica – în care edilul a respins ideea desființării pistelor argumentând că se fotografiază adesea cu bicicliștii și că Primăria a revopsit infrastructura din Copou – nu a calmat spiritele. În mediul online, argumentația edilului a fost catalogată drept lipsită de logică și ruptă de realitatea din teren.
Criticii consideră că acțiunile de imagine invocate de primar nu răspund problemelor tehnice reclamate de comunitate. Există un curent puternic de opinie conform căruia întregul discurs reprezintă doar o manevră destinată exclusiv propriului electorat, demonstrând o tratare superficială a subiectului infrastructurii alternative.
