Deputatul USR și fostul candidat la Primăria Capitalei, Cătălin Drulă, a reacționat public joi în urma plasării primarului general în funcție sub control judiciar de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Referindu-se la acest dosar Ciprian Ciucu, Drulă a subliniat că are îndoieli privind o posibilă corupție a fostului său adversar politic, deși a admis diferențele majore de viziune administrativă dintre ei. Totodată, liderul USR a atras atenția asupra momentului ales pentru deschiderea anchetei, suprapus pe actuala criză politică de la nivel național.
Contextul relației dintre cei doi foști contracandidați este marcat de o cunoaștere îndelungată și de abordări opuse privind managementul public. Cătălin Drulă a relatat discuțiile private purtate de-a lungul timpului cu actualul primar general.
„Îl cunosc de mulți ani de zile pe Ciprian Ciucu. Recent, am fost adversari politici. Nu vedem pe toate subiectele la fel. Ba chiar pe subiectul relației cu Sistemul de putere, ne-am contrazis de multe ori în privat. Și în campanie, chiar și public”, a declarat Cătălin Drulă.
Deputatul USR a detaliat natura acestor contradicții, evidențiind abordarea pragmatică asumată de edilul Capitalei și diferența fundamentală de principii.
„El mi-a reproșat că eu sunt prea purist și că dacă nu ești mai flexibil, nu poți face treabă. Eu i-am zis că trebuie să-l confruntăm pe față pe acest Sistem, că altfel nu-l putem dovedi. (…) E adevărat că are această viziune diferită, unde «trebuie să mai închizi și ochii» ca să reușești să faci treabă administrativă. Poate are și el dreptate, poate am și eu”, a adăugat parlamentarul.
În ciuda acestor diferențe doctrinare și de metodă pe care și le-au reproșat reciproc, Cătălin Drulă a respins tranșant ideea vinovăției penale a primarului în funcție. „În ciuda acestor diferențe, am spus-o și în campanie foarte clar, nu cred că Ciprian este un om corupt”.
Suspiciuni privind calendarul anchetelor DNA
Intervenția publică a deputatului mută atenția spre contextul general în care a apărut ancheta penală. Acesta sugerează o posibilă instrumentalizare a actului de justiție, în condițiile în care scena politică este dominată de negocierile pentru formarea unei noi majorități guvernamentale.
„Ce e limpede și nu mi se pare deloc o coincidență e că acest dosar bubuie astăzi public într-un moment politic tensionat și asta e îngrijorător”, a subliniat Cătălin Drulă.
Fostul ministru a menționat că lipsa informațiilor detaliate din dosar nu exclude îngrijorarea privind practicile judiciare folosite în timpul tranzițiilor de putere.
„Nu știu acuzațiile în detaliu, dar momentul e suspect, și folosirea dosarelor politice pentru a distruge cariere am mai văzut-o. Dincolo de diferențele noastre, îi transmit un gând bun lui Ciprian, în acest moment greu”, a concluzionat acesta.
Potrivit datelor oficiale, actualul primar general a fost audiat și plasat sub control judiciar pentru 60 de zile de către procurorii DNA. Acuzațiile se referă exclusiv la perioada în care acesta deținea mandatul de primar al Sectorului 6, mai exact la campania electorală din noiembrie-decembrie 2025.
Anchetatorii susțin că edilul ar fi primit foloase necuvenite – constând în servicii de publicitate și consultanță electorală destinate campaniei pentru Primăria Capitalei – de la oameni de afaceri, în schimbul emiterii unei autorizații de construire pentru un proiect imobiliar. La ieșirea de la audierile de la sediul central al DNA, primarul a declarat scurt în fața presei că este nevinovat și că nu a condiționat niciodată eliberarea actelor de urbanism.
