Liderii Partidului Social Democrat (PSD) au formulat luni, 29 iunie 2026, acuzații publice referitoare la o presupusă implicare a serviciilor de informații în decizia coaliției de dreapta de a-l propune pe Siegfried Mureșan premier. Într-o postare pe contul oficial de comunicare al partidului, social-democrații au anunțat că nu vor vota guvernul, în timp ce Mureșan a răspuns printr-o declarație în care demontează punctual afirmațiile.
Conducerea PSD a publicat o listă de cinci argumente pentru care respinge susținerea cabinetului propus. Principalul argument invocat de social-democrați este că Mureșan ar fi fost „propulsat de servicii”, fără a prezenta însă dovezi sau documente care să probeze această afirmație.
În aceeași declarație, PSD susține că europarlamentarul a lucrat „mai mult în simbria statului german” și că este „rupt total de viața din România, și-a petrecut ultimii 20 de ani în afara țării”. De asemenea, reprezentanții partidului l-au acuzat pe Mureșan de o atitudine anti-americană și de voturi împotriva agriculturii românești prin susținerea Acordului Mercosur.
În contextul acestor afirmații privind legăturile cu structurile de securitate, datele biografice publice arată că actualul președinte al PSD, Sorin Grindeanu, a absolvit în anul 2013 un program postuniversitar de formare și dezvoltare profesională în cadrul Academiei Naționale de Informații a SRI.
Siegfried Mureșan: „Nu am interacționat niciodată cu serviciile de informații”
Candidatul la conducerea Executivului a oferit o declarație directă în care a respins acuzațiile referitoare la legăturile sale cu instituțiile de forță.
„Invenția că un politician cu rezultate pe plan european este «omul serviciilor» reprezintă un neadevăr și o dezinformare grosolană a PSD”, a declarat Siegfried Mureșan. „Nu doar că nu am colaborat cu vreun serviciu secret, dar nu am interacționat niciodată cu serviciile de informații, nici din țară și nici din străinătate, și nu am fost contactat vreodată de aceste instituții sau de angajații lor”.
Europarlamentarul a făcut trimitere la istoricul său academic și profesional, susținând că are un CV transparent. „Nu am călcat niciodată pragul niciunei așa-numite instituții de învățământ afiliată vreunui serviciu de informații sau vreunei structuri militarizate. Spre deosebire de mulți lideri PSD, fiecare an din biografia mea este clar marcat în CV-ul meu”, a adăugat Mureșan.
Disputa pe cifrele din agricultură și reformele economice
În ceea ce privește acuzațiile PSD referitoare la politica agricolă, Siegfried Mureșan a prezentat date din negocierile europene. El a afirmat că, în calitate de negociator-șef al Parlamentului, a coordonat demersurile prin care Comisia Europeană a agreat anul trecut o alocare suplimentară de aproximativ 50 de miliarde de euro pentru fermieri, ca măsură de sprijin în contextul Acordului Mercosur.
„În timp ce eu negociam acești bani pentru agricultura românească, PSD era ocupat să genereze criză politică în România. (…) La presiunea Parlamentului European, poziția coordonată de mine prevede o creștere de 47% a fondurilor pentru Politica Agricolă Comună”, a subliniat candidatul. Mureșan a acuzat europarlamentarii PSD că au absentat atunci când interesele fermierilor europeni erau dezbătute.
Referitor la politica externă, Mureșan a respins acuzația de antiamericanism, menționând că, la propunerea sa, Partidul Național Liberal a aderat la Uniunea Democrată Internațională, structură politică globală din care face parte și Partidul Republican din SUA.
Un alt punct de divergență este raportarea la guvernarea de tranziție. În timp ce PSD îl consideră pe Mureșan „omul lui Bolojan, care a băgat economia în recesiune”, candidatul a declarat că susține integral măsurile actualului prim-ministru. „Premierul Bolojan este cel care a salvat România de la criza economică în care o duseseră Guvernul Ciolacu și PSD, cu deficit record și risc major de a pierde fonduri europene”, a concluzionat Siegfried Mureșan.
