Biroul Național al Uniunii Salvați România (USR) a votat vineri, în unanimitate, menținerea lui Dominic Fritz în funcția de președinte al partidului. Decizia forului de conducere a fost solicitată de liderul USR în urma verdictului pronunțat joi de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
Instanța supremă a menținut hotărârea anterioară a Curții de Apel Timișoara, stabilind, printr-o decizie definitivă, că primarul municipiului Timișoara s-a aflat într-o situație de conflict de interese administrativ, constatată anterior de Agenția Națională de Integritate (ANI).
Conform legislației actuale privind integritatea în funcțiile publice, decizia definitivă a instanței supreme atrage după sine o sancțiune aspră: interzicerea dreptului de a candida la o funcție publică aleasă pe o perioadă de trei ani după încetarea mandatului actual. Practic, această interdicție îl elimină pe liderul USR din viitoarele competiții electorale până în anul 2030 inclusiv.
În fața acestei sancțiuni, Dominic Fritz a anunțat că va epuiza căile de atac internaționale, urmând să sesizeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Reprezentanții USR au comunicat public că resping validitatea morală a deciziei instanței naționale. Purtătorul de cuvânt al partidului, Cristian Seidler, a clarificat poziția oficială a formațiunii, subliniind natura strict administrativă a abaterii:
„Considerăm că decizia ICCJ este profund nedreaptă și disproporționată. Vorbim despre o situație în care nu există niciun folos personal, niciun prejudiciu și nicio faptă de corupție, ci despre o interpretare excesivă a legislației privind conflictul de interese. Din acest motiv, Dominic Fritz va continua toate demersurile legale pentru apărarea drepturilor sale și va sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Această situație trebuie analizată și din perspectiva standardelor europene privind drepturile fundamentale și exercitarea mandatului public”, a declarat Cristian Seidler.
Procedura administrativă: Mandatul de primar, în centrul unei dispute politice
Imediat după pronunțarea deciziei ICCJ, în spațiul public a fost lansată, în special de către reprezentanții Partidului Social Democrat (PSD), ipoteza conform căreia Instituția Prefectului Județului Timiș ar fi obligată legal să emită un ordin de constatare a încetării anticipate a mandatului de primar deținut de Dominic Fritz.
Conducerea USR contestă vehement această interpretare, acuzând social-democrații de dezinformare. Conform analizei juridice a partidului, legislația administrativă în vigoare nu impune demiterea automată a unui edil în situația unui conflict de interese fără valențe penale.
Pentru a-și susține punctul de vedere, purtătorul de cuvânt al USR a invocat modul în care aceeași Prefectură Timiș a aplicat legea într-un caz similar, petrecut în urmă cu trei ani:
„PSD încearcă să inducă în eroare opinia publică în privința efectelor deciziei instanței. Prefectul județului Timiș are obligația legală de a aplica prevederile legii, indiferent cine ocupă funcția. Exact același lucru s-a întâmplat și în anul 2023, când prefectul de atunci, și actual președinte al PSD Timișoara, Mihai Ritivoiu, a emis ordinul de sancționare a primarului din Recaș, aflat într-o situație similară de conflict de interese administrativ. Atunci prefectul PSD de Timiș Mihai Ritivoiu a aplicat o amendă de 10% din salariu pe o perioadă de 6 luni pentru primarul din Recaș. Care este diferența dintre cei doi primari, că Dominic Fritz este de la USR și trebuie eliminat?”, a argumentat Seidler.
Următorul pas procedural: Validarea la Congres
Deși a primit votul de încredere din partea Biroului Național, Dominic Fritz a decis să solicite reconfirmarea sa în funcție din partea întregului partid. Această procedură va avea loc în cadrul Congresului USR, programat pentru luna octombrie.
Până la clarificarea situației pe rolul CEDO și la emiterea unei decizii oficiale de către Prefectura Timiș, conducerea USR a transmis un mesaj de mobilizare internă, precizând printr-un comunicat de presă că partidul nu va ceda în fața presiunilor:
„România are nevoie de instituții puternice, de reguli aplicate egal pentru toți și de lideri care nu acceptă obediența ca regulă de funcționare a vieții publice”.
