Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al Parchetului European (EPPO), a acordat un interviu publicației Context.ro în care a abordat teme aflate pe agenda publică din România: procedura de numire a șefilor din justiție, zvonurile privind intrarea sa în politică și eficiența combaterii evaziunii fiscale. Interviul a inclus și reacții la declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan referitoare la activitatea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din perioada mandatului său.
O primă temă majoră a discuției a fost procedura de selecție a procurorilor-șefi la marile parchete din România, un proces marcat recent de controverse și avize negative. Kovesi a argumentat că discursul politic influențează direct decizia magistraților de a participa la aceste concursuri.
„Atunci când președintele statului, cel care numește în funcții, declară și în timpul campaniei electorale, și după, «voi negocia numirile pentru funcțiile de procuror general și DNA», transmite un anumit semnal”, a declarat Laura Codruța Kovesi.
Ea a explicat cum se traduce acest semnal în interiorul sistemului judiciar, bazându-se pe discuțiile purtate cu alți magistrați: „Știu foarte mulți procurori buni din sistem care nu și-au depus candidatura. […] Toți acești colegi, în momentul în care i-am întrebat de ce nu candidezi, acesta a fost răspunsul. Păi dacă el negociază funcțiile, ce să fac, de ce să candidez? Pentru că numirea este deja negociată, numele se cunoaște. Și atunci de ce să candidez?”.
Răspunsul la afirmațiile președintelui Nicușor Dan
În cadrul interviului, jurnalistul a amintit o declarație publică a președintelui Nicușor Dan, care a afirmat că „înclină să creadă” că au existat abuzuri în activitatea procurorilor în perioada în care DNA a fost condusă de Laura Codruța Kovesi.
Răspunsul procurorului-șef al Parchetului European a vizat direct competențele și fundamentul acestor afirmații: „Faptul că ai obținut un scor bun la olimpiade internaționale de matematică nu te califică să faci astfel de afirmații”.
Kovesi a adăugat, referindu-se la funcția prezidențială: „Cu siguranță funcția de președinte al României este o funcție dificilă, stresantă, obositoare. Îi doresc președintelui mult somn, un somn bun. Țara are nevoie de el să revină în formă bună”.
Întrebată dacă consideră că președintele s-a bazat pe date concrete atunci când a formulat acea poziție publică, fosta șefă a DNA a răspuns scurt: „Tind să cred că nu. Alt comentariu nu o să mai fac”.
Viitorul profesional și excluderea candidaturilor politice
Pe fondul speculațiilor recurente privind o eventuală candidatură la alegeri sau preluarea unei funcții politice (Ministerul Justiției, conducerea SRI), Kovesi a respins orice intenție de a se afilia unui partid politic.
„Am plecat din România de aproape 8 ani de zile și încă sunt sperietoarea tuturor. Dacă vrei să obții ceva e suficient să zici «o aduc pe Kovesi» și toată lumea se sperie”, a afirmat ea, catalogând aceste discuții drept o „perdea de fum”.
Poziția privind scena politică a fost formulată ferm: „Nu am niciun fel de plan să intru în politică, nu vreau să creez niciun fel de partid politic. Nu vreau să intru în nicio alianță politică cu nimeni”. Întrebată dacă exclude revenirea într-o demnitate publică în România, a precizat: „Dacă această funcție depinde de numirea și de participarea într-un partid, da, exclud. Asta exclud categoric”.
Singura disponibilitate exprimată pentru a activa în România vizează zona de expertiză tehnică, sub formă de voluntariat: „Dacă cineva în România are nevoie de experiența aceasta, cu siguranță o să o dau. Nu trebuie să intru într-un partid, nu trebuie să candidez la ceva. Este o experiență pe care poți să o dai inclusiv prin voluntariat, fără să fii angajat”.
Investigațiile de corupție și frauda cu TVA
O altă problemă adusă în discuție a fost scăderea vizibilității dosarelor mari de corupție cu politicieni la nivel național, comparativ cu investigațiile derulate la nivel european.
„Poate s-a terminat corupția în România, nu? Aud asta tot timpul. Era Kovesi, făcea dosare, toată lumea credea că România e coruptă. Acum, dacă nu mai sunt dosare, probabil că toată lumea crede că România e o țară curată. Știm cu toții că nu este”, a comentat șefa EPPO.
În ceea ce privește criminalitatea financiară, cu accent pe evaziunea fiscală și frauda cu TVA – domeniu unde România înregistrează deficite majore –, Kovesi a subliniat necesitatea complicității interne: „Știți din experiență că astfel de infracțiuni nu se pot întâmpla fără complicitatea unor autorități. Acum, că sunt simpli funcționari, funcționari civili, sau sunt diverse persoane politice în diferite funcții care ajută, am văzut în dosarele noastre că sunt și astfel de situații”.
Concluzia pe acest subiect a indicat o deficiență sistemică a instituțiilor de control din România: „Nu am văzut stabilită ca o prioritate lupta împotriva evaziunii fiscale. Dacă nimeni nu se apleacă asupra acestui fenomen, dacă nimeni nu investighează evaziunea fiscală, nu ai cum să vezi lucrurile astea”.
