În 2017, Senatul Universității „Alexandru Ioan Cuza” și-a modificat regulamentul de concurs cu o lună înainte ca postul să fie scos la bătaie. Modificarea viza exact paragraful care îl împiedica pe Alexandru Toader să candideze. S-a înscris singur și a câștigat. Nouă ani mai târziu, Comisia de Etică a aceleiași universități a ținut un an un dosar de hărțuire deschis pe numele lui și nu a dat nicio decizie. În tot acest timp, el a continuat să predea.
Contractul i-a fost suspendat abia luni, 26 octombrie, automat, prin efectul legii, după arestare. Nu prin hotărârea vreunui for universitar.
2017: regulamentul schimbat cu o lună înainte de concurs
Postul scos la concurs era de asistent universitar pe perioadă determinată, poziția 71, „Drept civil. Partea generală”. Alexandru Toader a fost singurul înscris.
Cu o lună înainte, Senatul universității modificase metodologia de angajare. Schimbarea atingea tocmai prevederea care l-ar fi ținut în afara competiției. Candidatul este doctor în drept penal, deși postul cerea doctorat în drept civil.
Regulamentul intern interzice angajarea rudelor celor aflați în funcții de conducere. Tudorel Toader era, la acel moment, ministru al Justiției și rector suspendat al universității. Angajarea fiului a fost considerată conformă cu Codul de Etică exact pe acest temei: tatăl nu exercita funcția.
Ministerul Educației a verificat și a concluzionat că procedura s-a desfășurat cu respectarea prevederilor legale. Faptele au fost publicate în august 2017 de 7IAȘI.
Câțiva ani mai târziu, la concursul pentru postul de lector, Alexandru Toader a fost din nou singurul candidat.
Un an de Comisie de Etică, nicio decizie
Primele acuzații ale studentelor au apărut în presa locală în noiembrie 2025. Comisia de Etică s-a sesizat atunci, pornind de la articole, nu de la procurori. Un an mai târziu nu există nicio soluție.
Universitatea nu i-a suspendat contractul în acest an. I-a transmis o recomandare să se abțină de la activitatea didactică. Recomandarea nu a fost respectată, iar el a continuat să intre la ore.
Procurorii notează în referat efectul direct al acestei situații: faptul că lectorul a rămas la catedră a întărit convingerea studentelor că este protejat.
Apărat de o colegă, judecat de colegi
În fața Comisiei de Etică, Alexandru Toader a fost reprezentat de Olga Urdă, lector la aceeași Facultate de Drept, care predă studenților din anul al patrulea. Informația provine din documentele dosarului penal și a fost publicată de HotNews. Urdă a refuzat să comenteze.
Tot din dosar reiese că un membru al comisiei a cerut să fie scos din completul care analiza cazul, invocând o relație profesională anterioară cu Tudorel Toader. Numele lui nu este public.
Tudorel Toader, rector al universității între 2016 și 2024, predă în continuare la aceeași facultate.
Ce l-a oprit, de fapt: numele tatălui
Referatul procurorilor conține un detaliu care spune despre universitate mai mult decât orice procedură internă.
Două dintre studente au scăpat în același fel. Una, în septembrie 2024, închisă în cabinet, i-a spus că tatăl ei este avocat, fost procuror, și că îl cunoaște pe Tudorel Toader. Cealaltă, în ianuarie 2025, în aceeași situație, a invocat tot o cunoștință a tatălui ei cu tatăl profesorului.
În ambele cazuri, conduita s-a schimbat imediat. S-a distanțat fizic, a descuiat ușa, a oferit nota.
Ce a funcționat nu a fost refuzul, nici regulamentul, nici comisia. A funcționat numele de familie.
„Sunt dumnezei în fața acestor fete provinciale”
Maria Manea, profesoară de limba și literatura română la Colegiul Național „Mihai Viteazul” din București, fostă inspectoare școlară adjunctă și fostă secretară de stat în Ministerul Educației, a scris duminică pe pagina ei de Facebook despre învățământul universitar. Nu l-a numit pe Alexandru Toader.
„Eu îl consider cancerul învățământului românesc, de unde pornește răul în multiple manifestări.”
Despre cei aflați în vârful ierarhiei universitare, Manea susține că nimeni nu îi atinge: „Dar nimeni nu se atinge de el. Pentru că acolo sunt greii.”
Iar despre raportul dintre ei și studenți, scrie că sunt „Dumnezei în fața acestor fete provinciale și băieți modești, umili”.
Observația ei cea mai apropiată de ce arată documentele din dosar e însă alta:
„Fiți siguri că știu clar să nu se atingă de fata lui X sau Y, oameni cu bani și poziții.”
Afirmația îi aparține, a fost făcută public pe 25 octombrie și se suprapune însă peste ce au declarat procurorilor cele două studente care au scăpat invocând numele tatălui.
Manea a scris și despre propria experiență de studentă: „Știu cum eram și eu mângâiată pe ceafă în timpul unui anume curs, cu ce intenții.” Cere o discuție publică serioasă despre ce se întâmplă în universități.
Ce spune universitatea despre Comisia de Etică
Rectorul Liviu George Maha a declarat că forul de etică este autonom, că a emis în jur de 25 de decizii către serviciul juridic și că acest caz este printre puținele rămase în analiză. Se așteaptă, a spus el, ca procedura internă să ajungă la o concluzie înaintea instanțelor.
Președintele comisiei, Daniel Atasiei, a explicat că forul nu are acces la probele din dosarul penal:
„Noi la Comisia de Etică urmează să dăm o soluție prin raportare strict la probatoriile pe care le-am strâns și le-am adunat în această procedură.”
Comisia poate constata o abatere și poate propune o sancțiune, până la excluderea din învățământ. Nu poate ea însăși să suspende sau să înceteze un raport de muncă. Soluția merge la conducerea universității.
Universitatea derulează din iunie un program de prevenire a hărțuirii pe criterii de gen.
Cât a adunat, în paralel, ancheta penală
În procedura care are acces la probe, cifrele arată altfel. Șapte studente sunt recunoscute ca persoane vătămate, iar 43 de persoane au fost audiate ca martori.
Urmărirea penală a fost începută pentru viol în formă continuată, agresiune sexuală, tentativă de agresiune sexuală și folosire abuzivă a funcției în scop sexual, pentru fapte petrecute între 2022 și 2025.
Procurorii descriu un tipar: studente aflate înaintea unei evaluări sau într-o situație școlară nesigură, chemate sub pretext didactic într-un spațiu închis, cu discuția mutată treptat spre viața personală și comunicarea scoasă din canalele instituționale.
Studentele fac parte din generații diferite, nu se cunosc între ele, iar relatările lor se suprapun.
Alexandru Toader s-a prevalat de dreptul la tăcere. Tatăl său, care îl reprezintă, a numit dosarul un atac la adresa lui și a susținut că nu există probe. Lectorul beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Ce urmează
Curtea de Apel Iași a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile. Decizia a fost contestată și urmează să fie analizată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Consiliul Facultății de Drept a fost convocat pentru ca orele să fie preluate de alte cadre didactice.
Comisia de Etică nu a dat, nici astăzi, o decizie.
