Tribunalul București a motivat încheierea din luni, 9 noiembrie, prin care a înlocuit arestul preventiv al lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile. Încheierea nu e definitivă, iar Georgescu rămâne în arest preventiv până decide Curtea de Apel.
Judecătorul reține că există suspiciune rezonabilă de înșelăciune în dauna societății Real Concrete Land. DIICOT îl acuză că a păgubit un om de afaceri cu peste 1,1 milioane de euro. Acuzațiile nu au fost stabilite printr-o hotărâre definitivă, iar Georgescu se bucură de prezumția de nevinovăție. Motivarea spune: „Nu există nicio dovadă că Georgescu a primit vreun folos patrimonial din comiterea infracțiunilor de care este acuzat”.
De ce arest la domiciliu pentru Călin Georgescu
Pericolul pentru ordinea publică a scăzut, scrie judecătorul. Arestul la domiciliu este „deopotrivă necesar și suficient” pentru buna desfășurare a procesului și pentru prevenirea sustragerii sau a unor noi infracțiuni. Magistratul nu găsește indicii că Georgescu ar fi încercat să influențeze ancheta.
Au contat și trecerea timpului de la fapte, perioada de peste patru ani în care a fost liber după prima sesizare și cele 42 de zile de arest preventiv deja executate. Controlul judiciar a fost respins, pentru gravitatea acuzațiilor, prejudiciul nerecuperat integral, cercetarea în mai multe cauze și intenția lui Georgescu de a se muta în Italia.
Ce urmează pentru Călin Georgescu
DIICOT a contestat încheierea pe 9 noiembrie, iar Georgescu rămâne în arest până la judecarea contestației. Termenul la Curtea de Apel București nu a fost făcut public.
Curtea de Apel a anulat deja, pe 23 octombrie, prima decizie a Tribunalului de arest la domiciliu, din 13 octombrie. Pe 28 octombrie, ea a prelungit, printr-o hotărâre definitivă, arestul preventiv cu 30 de zile, până pe 27 noiembrie.
