Intenția municipalității ieșene de a opri parțial sau total iluminatul public stradal pe timpul nopții, ca măsură de reducere a costurilor, întâmpină o opoziție din partea cetățenilor. Echipa Ora de Iași a ieșit pe străzile orașului să vadă ce părere au ieșenii despre măsurile primarului Mihai Chirica. Unii resimt un sentiment generalizat de teamă și indignare principala îngrijorare fiind creșterea exponențială a criminalității și compromiterea siguranței publice
Majoritatea ieșenilor intervievați consideră măsura nu doar ineficientă din punct de vedere al economiilor reale, ci de-a dreptul periculoasă. Argumentul central invocat este riscul iminent asupra siguranței personale, în special pentru persoanele care lucrează în schimburi de noapte, se întorc târziu acasă sau trăiesc în cartiere periferice.
„Nu sunt de acord. Mi se pare o decizie stupidă, adică oricum nu cred că face mare economie și e periculos pentru oameni, poate care pleacă la muncă sau care vin la muncă”, a declarat un tânăr ieșean. Aceeași perspectivă este împărtășită de o altă locuitoare, care subliniază vulnerabilitatea specifică anumitor categorii profesionale: „E o mare greșeală, este foarte periculos. Sunt oameni care trebuie să înceapă devreme și să termine târziu munca”.
Un alt cetățean a subliniat că măsura este „cea mai mare prostie” și a reclamat faptul că iluminatul public este finanțat din „taxele și impozitele plătite”, nefiind un serviciu care să poată fi sistat arbitrar. „Nu e proprietatea lui… E din taxe și impozite, domnule!”, a afirmat acesta, respingând ideea că oprirea luminii ar fi o soluție potrivită pentru reducerea cheltuielilor.
Teama de creștere a infracționalității și ecourile unui trecut întunecat
Perspectiva unor străzi scufundate în întuneric a trezit amintiri sumbre pentru o parte dintre intervievați, amintindu-le de perioada regimului comunist. „Sunt la vârsta care îmi aduce aminte de înainte de ’89 că era groaznic când îți oprea lumina noaptea… stăteai ca șoarecele în casă sau te temeai pe stradă”, a relatat un cetățean mai în vârstă, evidențiind impactul psihologic profund al unei astfel de măsuri. Acesta a menționat că, într-un oraș considerat turistic, siguranța pe timpul nopții ar trebui să fie prioritară, declarând că personal nu se simte în siguranță nici în condițiile actuale, „mai ales că acum și știți de dinainte ce era… că n-aveai curaj să ieși pe stradă de câini, acuma probabil n-ai curaj să ieși pe stradă de anumite zone, să spun”.
Temerile nu sunt doar ipotetice. Unul dintre tinerii intervievați a susținut că efectele reducerii iluminatului se resimt deja în unele zone: „Am auzit că s-au întâmplat deja niște lucruri acuma două seri… s-a spart un salon și s-au întâmplat mai multe”. Opinia generală, confirmată de o altă tânără intervievată, este că lipsa luminii va crea un mediu propice pentru creșterea ratei criminalității: „Se pot comite foarte multe infracțiuni în acel timp”.
O problemă de management, nu o necesitate absolută
Dincolo de aspectele legate de siguranță, unii cetățeni au criticat măsura ca fiind un simptom al unui management deficitar la nivel național și local. Un domn intervievat a pus situația pe seama incapacității autorităților de a gestiona sectorul energetic: „Care a fost incapacitatea parlamentarilor, conducerea țării, de-au avut atâtea posibilități să facă industrii electrice, n-au avut? Asta reprezintă puterea de concentrare, de gândire a oamenilor care ne-au condus țara. Să le fie rușine!”.
În concluzie, reacțiile ieșenilor indică un refuz ferm al oricărui compromis în ceea ce privește iluminatul public, considerat o condiție de bază pentru un nivel minim de siguranță și civilizație într-un municipiu reședință de județ. Decizia finală a administrației locale va trebui să cântărească atent balanța între o potențială, dar contestată, economie bugetară și costurile sociale, de siguranță și de imagine pe care o astfel de măsură le-ar atrage inevitabil.
