Ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, a lansat critici dure privind noua configurație a Biroului Permanent al Camerei Deputaților, susținând că obținerea de către AUR a unui post suplimentar în această structură reprezintă, în realitate, rezultatul unei înțelegeri cu Partidul Social Democrat. Potrivit declarațiilor sale, această funcție „vine cu o factură din partea PSD, iar AUR deja a început să o plătească”.
Într-un mesaj video publicat pe rețeaua socială Facebook, demnitarul a explicat că prezența în Biroul Permanent este „doar un instrument”, care poate fi utilizat constructiv sau destructiv, exemplificând cu acțiunile PSD din ultimele decenii, pe care le-a caracterizat drept o modalitate de „a distruge în țara asta oriunde vezi tu cu ochii”.
Buzoianu argumentează că decizia social-democraților de a ceda acest post nu a fost una dezinteresată. Ea a respins ideea că PSD a acționat din rațiuni pur politice, precum o eventuală alianță pentru adoptarea alegerilor în două tururi de scrutin, subliniind că partidul condus de George Simion a primit mai multe funcții decât i-ar fi revenit conform algoritmului politic.
Conform ministrului interimar, contravaloarea acestui „cadou” politic a fost deja demonstrată prin modul în care reprezentanții AUR au votat recent în comisiile parlamentare, oferind sprijinul necesar PSD-ului.
Voturi decisive în comisiile de specialitate
Diana Buzoianu a oferit exemple concrete pentru a-și susține afirmațiile, referindu-se la decizii recente din Parlament care vizau sistemul de justiție. Ea a acuzat AUR că a contribuit la respingerea unor proiecte de reformă, optând pentru abținere în comisiile de raport. Demnitarul a precizat că, din punct de vedere procedural, o abținere echivalează cu un vot împotriva adoptării raportului respectiv, facilitând astfel obiectivul PSD de a bloca respectivele inițiative legislative.
Unul dintre proiectele menționate viza modificarea procedurilor privind schimbarea judecătorilor din complete, cu scopul de a preveni reluarea de la zero a dosarelor aflate pe rol, inițiativă la care „AUR s-a abținut”.
Un al doilea exemplu invocat se referă la un proiect de lege menit să limiteze posibilitatea procurorilor șefi de a modifica documentele întocmite de subalterni. Ministrul a subliniat că, prin votul comun, PSD și AUR au menținut cadrul legal care permite ca „un dosar incomod să poată să fie întors oricând de către un procuror ierarhic superior”.
