Președintele Nicușor Dan a declarat că este „edificat” în privința acuzațiilor aduse șefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, referitoare la presupusa sa participare în trupele de represiune de la Revoluția din 1989 și la Mineriada din iunie 1990. Într-un interviu acordat publicației Hotnews la finalul vizitei sale în SUA, șeful statului a lăsat să se înțeleagă că, pe baza datelor actuale, subiectul este închis, deși rămâne deschis la analiza unor noi probe, dacă acestea vor apărea.
Nicușor Dan a explicat că a purtat o discuție directă pe marginea acestui subiect. „Am avut o discuţie pe acuzaţia serioasă, aşa cum părea din titlu, pe participarea la Revoluţie. Sunt edificat. După cum am avut o discuţie despre 13-15 iunie. Sunt edificat”, a precizat președintele, potrivit sursei citate.
Șeful statului a menționat că este dispus să reevalueze situația doar în condițiile apariției unor elemente noi: „Evident, dacă apar alte dovezi, sunt gata să mă uit la ele. Dar, cu datele pe care le am, sunt edificat”.
În cadrul aceluiași interviu, președintele a subliniat că Lucian Pahonțu se află la conducerea unui „serviciu care funcționează” și a adăugat că agenda publică include teme mai urgente. Nicușor Dan a enumerat strategia energetică a României și combaterea evaziunii fiscale drept domenii prioritare, care, în viziunea sa, necesită mai multă atenție decât evaluarea șefului SPP.
Declarațiile vin în contextul în care o investigație publicată de jurnaliștii de la Recorder a susținut, pe baza unor documente și mărturii, că Lucian Pahonțu – aflat la conducerea SPP de peste 20 de ani – ar fi făcut parte din dispozitivul de represiune de la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 și ar fi fost implicat în evenimentele din Piața Universității, din 13-15 iunie 1990.
