O postare despre Tudorel Toader a strâns în câteva ore 618 reacții, 93 de comentarii și 38 de distribuiri. Autoarea ei, Loredana Diacu, scrie că i-a fost milă de fostul ministru al Justiției preț de două-trei secunde, după ce l-a văzut ieșind de la Curtea de Apel Iași, și explică de ce mila i-a trecut.
Loredana Diacu are 27.000 de urmăritori pe Facebook, unde e înregistrată drept creator digital. Textul ei nu aduce informații noi din dosar. Aduce o întrebare pe care faptele din dosar nu o pun: ce ar fi trebuit să spună un tată în locul lui.
„Prăbușit, oricât brava”
Ea descrie înregistrarea cu declarațiile lui Tudorel Toader de după ședința de la Curtea de Apel, în care fiul lui a primit arestare preventivă pentru 30 de zile.
„Părea rupt pe interior de arestarea fiului său. Prăbușit, oricât brava. Și, preț de două-trei secunde, mi-a fost milă de el.”
Urmează explicația pentru care sentimentul nu a durat. Diacu susține că, pentru un părinte, durerea de a-și vedea copilul arestat ar trebui să vină după alte întrebări: „Cum a putut face așa ceva? Unde am greșit eu ca părinte? Ce puteam face diferit?”
Ea mai scrie, despre cei pe care îi acuză studentele: „Ar trebui să te doară pentru cei pe care copilul tău i-a rănit.”

Ce ar fi meritat milă, în opinia ei
Partea cea mai citită a textului e un scenariu pe care autoarea îl construiește ca alternativă: ce ar fi trebuit, după ea, să facă Tudorel Toader.
„Mi-ar fi fost cu adevărat milă de TT dacă spunea că s-a dus să vorbească cu fetele care au depus plângere contra fiului lui. Să înțeleagă ce s-a întâmplat. Că și-a cerut iertare pentru toată suferința lor. Că s-a oferit să le sprijine dacă au nevoie, în viitor.”
Iar apoi, scrie ea, să fi mers la fiul lui și să îi fi spus:
„Băiatul meu, e adevărat? Te iubesc, ești fiul meu și vei fi întotdeauna, dar eu n-o să mișc un pai să trag sfori în justiție. Dacă e adevărat că ai făcut asta, este drept să înfunzi pușcăria. După ce plătești, te aștept acasă și vedem cum o luăm cu viața de la capăt.”
„Abia atunci merita mila”, își încheie autoarea scenariul.
Diacu își pune singură limita juridică în text, cu o paranteză: „(dacă = prezumția de nevinovăție)”. Alexandru Toader beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar în fața procurorilor s-a prevalat de dreptul la tăcere.
Finalul postării iese din cazul concret și devine o afirmație generală despre părinți și copii: „dacă îți ajuți copilul să scape de consecințele faptelor rele pe care le face, îl încurajezi să devină monstru în timp”. Nu toți cei periculoși vin din familii violente, scrie ea; unii sunt „beizadele pe care părinții i-au învățat că li se cuvine totul pe lume”.

Dosarul despre care vorbește postarea
Alexandru Toader, lector la Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza”, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Decizia a fost contestată și urmează să fie analizată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
În dosar sunt recunoscute șapte studente ca persoane vătămate, iar 43 de persoane au fost audiate ca martori. Urmărirea penală a fost începută pentru viol în formă continuată, agresiune sexuală, tentativă de agresiune sexuală și folosire abuzivă a funcției în scop sexual, pentru fapte petrecute între 2022 și 2025.
Numele tatălui apare și în referatul procurorilor
Întrebarea pe care o pune postarea, despre rolul tatălui, apare și în documentele anchetei, într-o altă formă. Procurorii au consemnat că două dintre studente au scăpat în același fel: una, în septembrie 2024, i-a spus lectorului că tatăl ei e avocat, fost procuror, și că îl cunoaște pe Tudorel Toader; cealaltă, în ianuarie 2025, a invocat tot o cunoștință a tatălui ei cu tatăl profesorului. În ambele cazuri, conduita s-a schimbat imediat.
Separat, Comisia de Etică a universității a ținut un an un dosar deschis pe numele lectorului, fără să dea vreo decizie, iar el a continuat să intre la ore.
Tudorel Toader, fost ministru al Justiției și rector al universității între 2016 și 2024, își reprezintă fiul și a numit dosarul un atac la adresa lui. Contractul de muncă al lectorului a fost suspendat luni, automat, prin efectul legii.


