Politologul Vladimir Tismăneanu critică în termeni duri atitudinea președintelui Nicușor Dan de a-l disculpa public pe directorul SPP, Lucian Pahonțu, acuzându-l pe șeful statului de relativizarea crimelor regimului comunist. Într-un interviu recent, fostul președinte al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste susține că șeful statului dovedește ignoranță față de istoria recentă și avertizează asupra unei prăbușiri dramatice a autorității prezidențiale.
Reacția politologului vine în urma investigațiilor publicate de Recorder și Snoop, care au documentat prezența generalului Lucian Pahonțu în trupele de represiune de la baricada de la Intercontinental (decembrie 1989) și la Mineriada din 1990, precum și lipsa verificării acestuia de către CNSAS timp de 18 ani. Ulterior, chestionat pe această temă în timpul unei vizite la Chișinău, președintele Nicușor Dan a minimalizat dezvăluirile presei, declarând că nu înțelege scandalul și că șeful SPP nu s-ar afla în nicio situație de culpabilitate morală.
Potrivit unui interviu acordat publicației Libertatea, Vladimir Tismăneanu a catalogat intervenția șefului statului drept o improvizație plină de gafe. Profesorul universitar a reamintit că statul român a condamnat oficial regimul comunist ca fiind ilegitim și criminal, iar acțiunile Securității și ale trupelor de represiune nu pot fi minimalizate. Expertul a exemplificat brutalitatea sistemului evocând mărturiile liderilor mișcărilor muncitorești din Valea Jiului (1977) și Brașov (1987), care au resimțit direct efectele represiunii coordonate de ofițerii de rang înalt ai fostei Securități.
„Vârful unui iceberg” și scăderea încrederii publice
Referitor la decizia președintelui de a-i lua apărarea generalului Pahonțu, Tismăneanu a apreciat că lui Nicușor Dan nu îi este neapărat frică de persoana directorului SPP, ci de sistemul pe care acesta îl reprezintă, descriindu-l drept „vârful unui iceberg”. Mai mult, politologul estimează că autoritatea președintelui s-a degradat cu peste 50% de la preluarea mandatului, întrucât a ignorat dorința de schimbare radicală a electoratului său. Conform analizei sale, șeful statului tolerează în prezent sfidarea statului de drept, inclusiv prin acceptarea unor numiri controversate în justiție.
În același context, Tismăneanu a ridicat semne de întrebare cu privire la momentul apropierii lui Nicușor Dan de structurile moștenite din fosta Securitate. Politologul a avansat ipoteza că anumite afinități s-ar fi putut forma încă din perioada în care actualul președinte studia la Paris, indicând influența unor curente ideologice ultraconservatoare și naționaliste în anturajul său de la acea vreme.
În încheiere, profesorul a reiterat necesitatea stabilirii adevărului istoric, subliniind că identificarea și recunoașterea foștilor ofițeri și colaboratori ai Securității reprezintă un pas obligatoriu pentru asanarea morală a societății.
