Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins vineri, cu majoritate de voturi, o sesizare a Inspecției Judiciare care o viza pe Cristina Chiriac, procurorul general al României, a anunțat procurorul Claudiu Sandu, membru CSM, printr-o postare pe pagina sa de Facebook. Decizia survine în contextul în care procurorul general a solicitat personal și a obținut strămutarea unui dosar de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel București.
Potrivit lui Claudiu Sandu, respingerea sesizării creează un precedent grav care îi permite procurorului general să intervină în orice dosar aflat pe rolul instanțelor de judecată, la orice moment, lipsind o bază legală pentru un astfel de demers. Membrul CSM a subliniat că acțiunea Cristinei Chiriac s-a derulat fără acoperire legală, neexistând reglementări care să-i confere atribuții de strămutare a cauzelor.
Mai mult, Sandu acuză faptul că procurorul general a ignorat opinia procurorului de ședință de la Craiova, care considerase că nu se impune o cerere de strămutare sau recuzarea judecătorului în cauza respectivă. „Trecând peste independența procurorului de ședință, procurorul general a formulat cererea de strămutare”, a notat Claudiu Sandu, argumentând că această atitudine anulează progresele făcute în ultimele trei decenii privind independența magistraților.
Membrul CSM a mers până la a compara situația actuală cu perioada regimului comunist, afirmând: „Practic, ne-am întors înainte de 1989, când procuratura era doar o anexă a partidului-stat”. Sandu a mai precizat că votul din CSM s-a desfășurat în prezența procurorului general, care și-a exercitat dreptul de vot deși procedura viza propria sa activitate.
Contextul cazului de la Craiova
Dosarul în discuție, anterior aflat pe rolul Curții de Apel Craiova, era gestionat de judecătoarea Sorina Marinaș. Aceasta pusese în discuție posibilitatea sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru a clarifica dacă mecanismul național de investigare a infracțiunilor comise de magistrați este compatibil cu legislația europeană.
În urma intervenției procurorului general, care a cerut personal strămutarea cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis solicitarea pe 15 septembrie. Instanța supremă a decis mutarea dosarului la Curtea de Apel București și anularea tuturor actelor procesuale efectuate până în acel moment la instanța din Craiova.
Conform relatării lui Claudiu Sandu, sesizarea Inspecției Judiciare în acest caz fusese inițiată inițial de toți cei cinci membri aleși ai Secției pentru procurori a CSM, însă, pe parcursul procedurii, unii dintre aceștia și-au schimbat opinia. O primă tentativă de vot, desfășurată miercuri, s-a încheiat la egalitate, necesitând amânarea deciziei pentru ședința de vineri.
