BREAKING! Chirica a rămas complet izolat în CL. Toate PUZ-urile, retrase de pe ordinea de zi din cauza lipsei unei majorități. Culisele unei ședințe de foc în Primărie

Niciunul dintre cele 13 planuri urbanistice zonale (PUZ) programate miercuri, 30 septembrie, în ședința Consiliului Local Iași nu a ajuns la vot. Din cele 35 de proiecte pe care primarul Mihai Chirica le trecuse pe ordinea de zi, consilierii au mai avut în față 20.

Retragerea tuturor PUZ-urilor a propus-o chiar primarul, la începutul votului pe proiecte. Pe lângă PUZ-uri, au dispărut de pe listă proiectul prin care Ștefan Pop urma să primească titlul de Cetățean de Onoare al Iașului, cel pentru numirea administratorilor provizorii ai Companiei de Transport Public și un proiect adăugat ulterior pe ordinea de zi.

În aceeași zi, primarul a lansat o nouă amenințare la adresa președintelui PNL Iași, Alexandru Muraru: „Voi cere să fie dat afară din partid”.

Pe 31 iulie, în același plen, Chirica îi ceruse lui Muraru demisia de la conducerea filialei și i se adresase direct președintelui PNL, Ilie Bolojan: „Aveți cuvântul meu de primar al municipiului Iași că voi încerca să fac eu acest lucru”. Tot atunci, primarul descria conducerea filialei drept „un grup de 16 oameni” care exercită „o presiune constantă”. Două luni mai târziu, Muraru conduce în continuare PNL Iași. Pe ordinea de zi a primarului au rămas nevotate tot 16 proiecte.

Soldatul care a ieșit din rând

Cea mai grea lovitură a venit miercuri din banca liberalilor. Ciprian Bostan, liderul grupului de consilieri PNL și unul dintre cei mai disciplinați soldați ai lui Chirica în Consiliul Local, a anunțat în plen că liberalii vor impune dezvoltatorilor un set de reguli. Fără ele, consilierii PNL nu vor mai vota PUZ-uri.

„Am propus instituirea unui material destinat publicului, un set de reguli, de cerințe, pe care noi, ca partid cu reprezentarea cea mai consistentă în Consiliul Local, le dorim să le transmitem dezvoltatorilor și arhitecților, pentru ca astfel de situații să nu se mai repete. Este o situație total anormală ca deja în a treia lună să fie retrase de pe ordinea de zi un număr semnificativ de PUZ-uri. Asta generează nu doar nemulțumire, ci și neîncredere în actul decizional la nivelul Consiliului Local. (…)

Vrem să fie transparență, să nu mai existe niciun fel de suspiciuni că unii au acces la informații înaintea altora, că sunt criterii netransparente pe baza cărora se aprobă PUZ-urile sau, și mai rău, că sunt niște polițe de plătit din partea unora sau a altora. (…) Urmărim limitarea tuturor PUZ-urilor speculative, în care dezvoltatorii nu-și asumă niște costuri clare, situația în care Primăria este păcălită și lucrările de utilități pe care și le asumă în scris dezvoltatorii nu mai sunt asumate.

Totodată, un principiu clar va fi că, acolo unde nu există o rețea viabilă de drumuri sau utilități, să nu se mai permită crearea de ansambluri rezidențiale de mari dimensiuni. Totodată, vom solicita beneficii pentru comunitate pentru ansamblurile rezidențiale noi de dimensiuni medii și mari, cum ar fi facilități educaționale, sportive, de petrecere a timpului liber, pentru că considerăm că acolo unde vor locui câteva sute de familii ele vor avea nevoie de aceste facilități.”

Bostan a precizat că regulile vor fi gata până la ședința din octombrie, după consultări cu arhitecți și urbaniști din Iași.

Chirica i-a răspuns în plen. Pentru primar, Bostan ar fi doar un clește cu care Muraru scoate cărbunii din foc:

„Nu acesta este motivul declarației dumneavoastră. Această declarație vine în contextul în care președintele Organizației PNL, domnul Muraru, pune presiune pe dumneavoastră pentru a filtra documentațiile de urbanism într-o manieră doar de dumnealui înțeleasă, aducând într-un conflict permanent lumea celor care investesc în domeniul privat într-un mod rezonabil. Toate documentațiile care ajung pe masa Consiliului Local sunt acoperite de toate cerințele legii în ceea ce privește avizarea din punct de vedere urbanistic, tehnic și nu pot intra pe ordinea de zi până nu trec prin toate filtrele legislației în vigoare.

Este pur și simplu încercarea acestui domn de a arăta tuturor că nu este ceea ce am spus eu despre dânsul și că are și el forță de conducător și poate să stăpânească 7 consilieri locali (…). Nu încercați să vă transformați într-un clește, vreți să scoateți dumneavoastră cărbunii. Noi suntem liberali, prin definiție. Partidul se bazează pe dezvoltare și investiție. Se rostogolește Brătianu în mormânt. (…)

Trebuie să ne dăm mâna și să stârpim această neghină care este președintele organizației județene PNL Iași. Trebuie să-i transmit de fiecare dată domnului Bolojan că v-ați ales niște ofițeri de cea mai proastă calitate. Sunt niște răcani, nu au nici măcar demnitatea unui soldat care face doar gardă, ăla își apără locul lui de gardă. Îți trebuie o armată puternică, fă-o cu oameni care au demnitate. Cu asemenea hahalere nu veți ajunge decât în gard.”

Primarul cere de la Bolojan o armată cu oameni care au demnitate. În Consiliul Local, soldatul care îi păzea până de curând voturile a anunțat miercuri regulile după care nu i le mai dă.

Aritmetica unui consiliu de 27

Consiliul Local Iași are 27 de membri, iar un PUZ are nevoie de cel puțin 14 voturi ca să treacă. PNL are șapte consilieri. Fără liberali, primarul trebuie să adune 14 voturi din celelalte 20.

Alexandru Muraru a folosit exact această aritmetică în declarația sa:

„Îi reamintesc lui Chirica faptul că 7 consilieri liberali reprezintă doar 26% din numărul de voturi din Consiliul Local Iași. Dacă aceste proiecte erau corecte și respectau parametrii urbanistici, atunci cu siguranță ele ar fi obținut susținerea plenului CL Iași, chiar și fără votul consilierilor PNL. Atât timp cât primarul a decis retragerea acestor PUZ-uri de pe ordinea de zi, este încă un semn de întrebare și totodată un semnal de alarmă pentru toți ieșenii privind modul obscur și părtinitor în care este condus urbanismul Iașului în ultima perioadă.”

Miercuri, primarul nu a mai pus-o la încercare.

Patru ședințe, un singur sens

Blocajul s-a construit în trei luni, ședință cu ședință:

• 2 iulie. Șapte consilieri PNL votează patru PUZ-uri, deși conducerea filialei le ceruse să se abțină. Partidul se delimitează public de voturi și anunță sancțiuni.
• 31 iulie. Liberalii se abțin. Șase PUZ-uri cad la vot. Chirica cere demisia lui Muraru.
• 28 august. PUZ-urile pe care PNL anunțase că nu le votează ies de pe ordinea de zi înainte de vot. Chirica afirmă că președintele PNL Iași „încearcă să strâmbe mintea consilierilor locali”. Primarul a părăsit ședința, invocând o întâlnire cu ambasadorul Indiei, și nu a mai revenit.
• 30 septembrie. Chirica propune chiar el retragerea tuturor celor 13 PUZ-uri. Liderul consilierilor PNL anunță condițiile fără de care liberalii nu mai votează.

Ce a dispărut de pe ordinea de zi

Cele 13 PUZ-uri retrase vizau:

• un bloc de locuințe pe strada Trei Fântâni, în Bucium (Bucium Tours SRL);
• un imobil de locuințe pe strada Gheorghe Vernescu, tot în Bucium (RZR Group SRL);
• scoaterea din extravilan a peste două hectare pe șoseaua Ștefan cel Mare, pentru locuințe, cu acces direct din DN24 (proprietari persoane fizice);
• un bloc cu spații comerciale pe strada Petru Poni, lângă școala și grădinița din zonă (persoană fizică);
• un complex de locuințe, birouri și comerț pe șoseaua Iași-Hlincea (Mecon Iași SRL și Conest SA);
• un bloc pe strada Popăuți, pe un teren de 427 de metri pătrați (MCL Induct SRL);
• un ansamblu de locuințe pe bulevardul Chimiei nr. 105-109 (Chiro Limited SRL și Hartshill SRL);
• un ansamblu de locuințe, birouri și comerț pe o fostă platformă industrială de pe bulevardul Chimiei nr. 6 (Chimiei Properties SRL);
• un ansamblu de blocuri pe strada Gălățeanu, în Tătărași (ESB Investment SRL);
• scoaterea din extravilan a unei vii de pe Dealul Bucium, pentru case (proprietari persoane fizice);
• un turn de locuințe pe strada Sergent Grigore Ioan și strada Tăbacului (Zinan Investment Group SRL);
• un ansamblu rezidențial pe strada Fortus, în Nicolina (CCI Construct Company SRL);
• un hotel și locuințe pe strada Păcurari (Indiana SRL).

Opt dintre ele mai trecuseră prin plen în lunile anterioare, unde fuseseră respinse, retrase sau lăsate fără susținerea liberalilor. Din documentațiile publicate de Primărie reiese ce urma să se construiască.

Pe strada Sergent Grigore Ioan, Zinan Investment Group propunea un turn de 115 metri, cu 28 de etaje. Proiectul ajungea pentru a patra oară pe ordinea de zi, după ședințele din mai, iulie și august.

Pe șoseaua Iași-Hlincea, ansamblul Mecon și Conest însuma aproape 1.200 de apartamente, cu un bloc de 60 de metri. Proiectul nu prevede școală, creșă sau grădiniță. Exact tipul de ansamblu la care Bostan cere acum facilități pentru comunitate.

Pe bulevardul Chimiei nr. 6, avizul de mediu confirmă că solul este contaminat peste limita admisă pentru locuințe, iar studiul de decontaminare urma să fie făcut abia după demolarea vechilor clădiri. Suprafața terenului diferă de la un document la altul cu peste 9.000 de metri pătrați.

PUZ-ul de pe strada Păcurari ajungea și el a patra oară în plen, cu aceiași indicatori și cu opoziția repetată a locatarilor din blocul vecin.

Poziția PNL: „de ce legea mai cere aprobarea Consiliului Local?”

Miercuri, Alexandru Muraru a explicat cum funcționează consemnul de vot al liberalilor și ce urmează:

„PNL își asumă activitatea propriilor aleși și responsabilitatea față de cetățenii care ne-au acordat încrederea lor. PNL a instituit, de la începutul acestui an, un mecanism de coordonare pentru consemnul de vot în Consiliul Local, (…) un mecanism prin care un grup de lucru este mandatat să analizeze toate proiectele de pe ordinea de zi înaintea ședințelor și să fundamenteze poziția politică și administrativă a organizației. (…) Rațiunea pentru care a fost introdusă această procedură este cea de a elimina improvizația și situația în care un proiect sau mai multe au fost votate fără o evaluare prealabilă.

PNL deține 7 din cele 27 de mandate de voturi din CL, deci nu poate să decidă singur adoptarea sau nu a proiectelor. Vrem să facem un pas suplimentar, adică PNL va lucra la un set transparent de criterii și standarde privind dezvoltarea urbană, analizând inclusiv bune practici și modelele aplicate în alte orașe din România și Europa. Astfel, cetățenii și dezvoltatorii vor ști de la bun început care sunt așteptările PNL, atât cât reprezintă el în Consiliul Local Iași.”

Potrivit lui Muraru, dezvoltatorii vor trebui să-și asume drumuri, benzi suplimentare pentru descărcarea traficului, poduri, pasarele, spații verzi, parcuri, grădinițe sau școli.

Liberalii explicaseră încă din august de ce nu mai votează automat proiectele venite din Primărie:

„Eu nu emit avize, nu semnez certificate de urbanism și nu aprob documentațiile tehnice. Președintele unei organizații politice nu întocmește referatele de specialitate și nu substituie aparatul Primăriei. Afirmația că eu aș fi responsabil pentru blocarea unor PUZ-uri este falsă și încearcă să amestece deliberat atribuțiile administrative cu răspunderea politică.

PNL nu intervine în emiterea avizelor și nu cere funcționarilor Primăriei să schimbe documente tehnice. Dar PNL are nu doar dreptul, ci și obligația să spună dacă reprezentanții săi votează sau nu proiecte care pot afecta pentru zeci de ani traficul, infrastructura, școlile, spațiile verzi și calitatea vieții ieșenilor.

Primarul nu poate transforma propria responsabilitate administrativă căutând vinovați în altă parte. Dacă urbanismul Iașului este blocat, trebuie discutat despre cauzele administrative ale blocajului, despre lipsa unui PUG actualizat și despre capacitatea Primăriei de a planifica dezvoltarea orașului, nu inventând un vinovat convenabil în conducerea PNL Iași. (…) Dacă votul consilierilor locali nu trebuie să țină cont de oportunitatea și impactul unui PUZ asupra comunității, ci trebuie să urmeze automat documentația administrativă, atunci de ce legea mai cere aprobarea Consiliului Local?”

Muraru a pus situația de la Iași lângă practica altor orașe:

„Reamintesc că în orașe precum Cluj și Oradea dezvoltatorii se angajează ca pe cheltuiala lor să construiască grădinițe, școli, creșe, parcuri, piațete, bretele de descărcare, poduri etc., însă la Iași nu au existat asemenea practici în 37 de ani decât în câteva cazuri izolate. Avem de-a face cu o administrație complet desprinsă de nevoile comunității, de cetățeni, de ceea ce fac alte municipalități de mulți ani.”

Un primar care cere excluderi dintr-un partid care l-a izolat

Regula care îl lasă acum pe Chirica fără voturi a fost adoptată pe 30 ianuarie. Conducerea PNL Iași a hotărât atunci, în unanimitate, să analizeze înaintea fiecărei ședințe de Consiliu Local toate proiectele și să le transmită consilierilor liberali „o poziție obligatorie, clară și argumentată de vot”. De atunci, cei șapte consilieri PNL votează după decizia partidului.

Cererea de excludere pe care Chirica o face acum la adresa lui Muraru a circulat mai întâi pe numele lui. Pe 30 mai, senatorul USR Marius Bodea îi cerea PNL să renunțe la primarul Iașului: „Când tu, PNL, clamezi curățenia, este un moment bun să îi spui adio. (…) Ar trebui evident dat afară din partid”, relata Adevărul. USR-PMP a obținut la alegerile din 2024 tot șapte mandate în Consiliul Local Iași, cât PNL.

Pe 23 mai, la Gala Iașului Liberal, organizată în prezența lui Ilie Bolojan, primarul Iașului a stat în sală fără să primească vreun moment pe scenă. Din decembrie 2025, după ce Chirica i-a insultat pe Muraru și pe Bolojan pe grupul intern al primarilor PNL, surse din conducerea centrală a partidului descriau soluția pentru el în trei cuvinte: „marginalizare, izolare totală și excludere”.

Tot în ședința de miercuri, consilierul local PNL Eduard Boz și-a anunțat demisia din Consiliul de Administrație al clubului CSM 2020 Iași, după angajarea la club a secretarului general al PSD Iași, Vlad Ciobanu, pe care liberalii o contestă încă din august: „Vă rog să primiți demisia mea ca un semnal de alarmă ca activitatea clubului sportiv să fie transparentizată”.

Chirica rămâne formal membru PNL. O demisie din partid l-ar costa mandatul de primar.

Iașul își autorizează în continuare construcțiile după Planul Urbanistic General aprobat în 1999. Pe 28 august, Ciprian Bostan cerea bani în buget pentru un plan nou: „Este clar că Iașul trebuie să aibă o direcție de dezvoltare coerentă, care să asigure un echilibru între viața urbană și confortul cetățenilor”. Pe ordinea de zi de miercuri, primarul nu a trecut niciun proiect dedicat noului PUG.