Primăria Municipiului Iași a răspuns atacurilor lansate de liberali pe tema numirii lui Vlad Ciobanu la conducerea secției de fotbal a clubului municipal CSM Iași 2020. Printr-un comunicat, administrația condusă de primarul Mihai Chirica vorbește despre „speculații nefondate și informații false apărute în presa locală și pe rețelele de socializare”.
Vlad Ciobanu este secretarul general al Organizației Județene PSD Iași. Numirea lui la vârful fotbalului ieșean a fost criticată dur de liderii PNL, aliați, pe hârtie, cu primarul. Deputatul Alexandru Muraru, șeful PNL Iași, a acuzat că, „după ce a falimentat Poli Iași”, Chirica „trimite cheile fotbalului ieșean la PSD”. Președintele Consiliului Județean, Costel Alexe, a comparat numirea cu proverbul „să pui lupul paznic la oi”.
Liberalii susțin că administrația Chirica a cheltuit aproximativ 13 milioane de euro din banii ieșenilor pe fotbal în ultimii trei ani, cu falimentul clubului drept rezultat. Comunicatul Primăriei nu răspunde însă la întrebarea din spatele acestei cifre: unde au ajuns banii.
„Speculații nefondate și informații false”
Prima precizare a administrației privește funcția lui Ciobanu. „Vlad Ciobanu nu este directorul CSM Iași 2020, ci este șeful Secției Fotbal din cadrul Clubului, așa cum există și alți 6 șefi de secție”, se arată în comunicat. Funcția de director este ocupată interimar de Dumitru Tomorug, iar postul va fi scos din nou la concurs.
Administrația confirmă astfel că postul a fost deja scos la concurs de două ori. Nu spune însă cine a pierdut cele două concursuri. Potrivit liderilor PNL, candidatul respins de fiecare dată a fost chiar Vlad Ciobanu. „De două ori a dat concursul. De două ori l-a picat, deși era singurul candidat rămas în cursă”, a scris Costel Alexe, care a ironizat că, la fotbal, Ciobanu „a dat șut cu poarta goală și tot a ratat”. La al doilea concurs, acesta a obținut nota 4,60 la interviu, potrivit șefului CJ.
Primăria justifică colaborarea cu Ciobanu prin experiența lui în fotbal: arbitru internațional de futsal validat de FIFA, vicepreședinte al Asociației Județene de Fotbal Iași și fost președinte al Comisiei Județene de Arbitri Iași, între 2012 și 2024. Contractul este unul de activitate sportivă, pe doi ani, cu obiective asumate.
Medalii de la scrimă și șah, invocate pentru fotbal
Cea mai mare parte a comunicatului enumeră rezultatele sportivilor legitimați la club în alte discipline. Secția de handbal a promovat în Liga Florilor. Secția de tir cu arcul a strâns 31 de clasări pe podium într-un an. Sunt trecute în revistă și performanțe la șah, scrimă și volei.
Pentru secția de fotbal, comunicatul nu are niciun rezultat de prezentat, ci doar un obiectiv: promovarea în Liga a II-a în sezonul 2026–2027. Academia de fotbal își propune înscrierea în Liga Elitelor.
„Ținând cont că fosta conducere m-a dezamăgit, am decis să mă implic mai mult în activitatea clubului”, a declarat primarul Mihai Chirica. El le cere criticilor să se implice, nu doar să comenteze: „Politica și politicienii trebuie să-și îndeplinească rolul de a susține sportul ieșean și nu doar de a-l critica!”.
„Unde s-au dus banii?”
Comunicatul a strâns zeci de reacții sub postările Primăriei. Cei mai mulți ieșeni nu cer explicații, ci cifre.
„Fotbalul ieșean a primit anual milioane de euro din bugetul local, iar Poli a ajuns să retrogradeze și, ulterior, în faliment, cu datorii de ordinul milioanelor de euro”, scrie Vasile Mihalcea. El cere un raport complet al banilor publici — „Contracte. Cheltuieli. Salarii. Prime. Servicii. Datorii. Rezultate. Tot” — și încheie: „Nu vrem explicații politice. Vrem cifre și documente”.
Alți comentatori sunt mai tăioși. „CSM Iași = club de sifonat bani”, scrie Mihai Cruceanu. Rotariu Constantin cere ca cineva să răspundă pentru banii pierduți cu fosta echipă și sugerează ca primarul să sponsorizeze fotbalul din bani proprii, dacă vrea.
„Copiii noștri nu beneficiază de finanțare publică”
Cele mai grele reacții vin din interiorul sportului ieșean. Laura Bunduc, mama unei sportive de la secția de scrimă, contestă chiar rezultatele invocate de Primărie. Potrivit ei, copiii cu rezultate naționale nu sunt „produsul” clubului CSM Iași 2020, ci provin din sportul privat, iar performanțele lor sunt, de fapt, „investiția financiară a părinților”.
Ea susține că schimbarea staffului tehnic al secției de scrimă, în septembrie 2025, a împins sportivii merituoși spre alte cluburi sau spre renunțarea la acest sport. Fiica ei, Alexia Bunduc, dublă campioană națională la categoria U9, se numără printre rezultatele lăudate de administrație. „Nici măcar o ciocolată de 10 lei nu a primit fiica mea din partea clubului pentru că a adus un titlu de campion național”, scrie mama sportivei.
Mesajul ei către Primărie este direct: dacă vrea să susțină cu adevărat sportul ieșean, să angajeze antrenori dedicați, psihologi și kinetoterapeuți și să construiască săli de sport.
O secție de fotbal fără jucători legitimați
Câțiva comentatori pun la îndoială chiar existența secției de fotbal a clubului municipal. Eugen Nacu susține că CSM Iași 2020 nu ar avea niciun jucător legitimat și nici certificat de identitate sportivă, fără de care o echipă nu poate încerca promovarea. În Liga a III-a s-a înscris ACS USV Iași, un club distinct, notează acesta.
Alți ieșeni cer, dincolo de rezultate, o singură condiție pentru șefii de secție: să nu depășească bugetul alocat. „Adică răspunde dacă nu își îndeplinește obiectivele sportive, în rest e liber la furat?”, întreabă Lucian Chiriac.
„Politica are acces doar dacă ajută sportul”
Comunicatul Primăriei este intitulat „Politica are acces la Clubul CSM Iași 2020 doar dacă ajută sportul ieșean”. Numirea care a declanșat întreaga dispută rămâne, însă, aceea a secretarului general al PSD Iași la conducerea secției de fotbal.
Iar întrebarea ridicată de ieșeni sub comunicat este tot fără răspuns: cine își asumă responsabilitatea pentru milioanele cheltuite pe un club ajuns în faliment.
