Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași a decis destituirea lui Alexandru Toader din funcția didactică. Hotărârea poartă data de 30 octombrie 2026. A venit la 340 de zile după ce comisia s-a sesizat din oficiu și la o săptămână după ce lectorul a fost reținut de procurori.
Universitatea a anunțat decizia pe 4 noiembrie, seara. A publicat și hotărârea integrală a Comisiei de Etică, cu numele martorilor ascunse. Documentul are 52 de pagini.
Destituirea nu se aplică încă. Ionuț-Alexandru Toader poate contesta hotărârea în 30 de zile de la comunicare. Sancțiunea intră în vigoare abia după ce hotărârea rămâne definitivă. Atunci rectorul semnează decizia, cu avizul consilierului juridic al universității.
Ce a constatat Comisia de Etică despre Alexandru Toader
Comisia a stabilit că lectorul de la Facultatea de Drept a încălcat Legea învățământului superior și Codul de etică al UAIC. Hotărârea reține trei abateri:
- folosirea abuzivă a calității de membru al comunității academice;
- hărțuirea;
- condiționarea evaluării de favoruri sexuale, „inclusiv prin atitudini implicite”.
Procedura a pornit pe 24 noiembrie 2025. Cu o zi înainte, două studente povestiseră într-un articol de presă că profesorul le-a făcut propuneri sexuale ca să le treacă la examen. Una dintre ele a spus că a avut contacte intime cu el, inclusiv în biroul de la facultate.
Pe 22 decembrie 2025, prima studentă a venit în fața comisiei. A confirmat că ea este tânăra din articol și că ce a povestit acolo este adevărat. A explicat că a încurcat, din emoție, ordinea unor date. Hotărârea redă audierea ei pe mai multe pagini.
Comisia a mai ascultat un student cu identitate protejată, pe 23 februarie 2026. El a declarat ce mesaje a văzut personal. Comisia a primit și capturi din conversații pe Instagram și WhatsApp, trimise anonim.
48 de minute pentru studentă, 12 pentru profesor
Pe 22 decembrie 2025, comisia a ascultat trei oameni, unul după altul. Hotărârea notează orele fiecărei audieri:
- prima studentă, între 9:30 și 10:18: 48 de minute
- a doua studentă, între 10:20 și 10:49: 29 de minute
- Alexandru Toader, între 11:20 și 11:32: 12 minute
Transcrierea declarațiilor celor două studente ocupă aproape 20 de pagini din hotărâre. Membrii comisiei le-au întrebat despre date, despre întâlniri și despre ce s-a spus între ele și profesor. Uneia dintre ele, un membru al comisiei i-a pus o întrebare directă: „Știați că este căsătorit?”
Toader a venit la audiere cu avocata Olga-Andreea Urdă. Declarația lui are câteva fraze. A spus că se află în fața comisiei „din cauza unui articol de presă total defăimător și calomnios la adresa mea”. A mai spus că nu e prima campanie de acest fel împotriva lui. Întrebat cine ar fi coordonat aceste campanii, a răspuns că, fără dovezi, nu poate face nici măcar o presupunere.
În mai 2026, tot prin avocata lui, Toader a negat faptele în scris. A cerut și recuzarea președintelui comisiei, lectorul Daniel Atasiei, susținând că acesta ar fi într-un conflict de interese. Ceilalți membri au respins cererea pe 25 mai.
340 de zile de procedură, o săptămână după reținere
Ultimele acte din procedură sunt din mai 2026. Din iunie până în octombrie, potrivit documentului, comisia a deliberat. În tot acest timp, Alexandru Toader a continuat să predea.
Pe 26 octombrie, procedura de la Comisia de Etică era deschisă de 336 de zile, fără nicio decizie. Contractul lectorului fusese suspendat chiar în acea zi, automat, prin efectul legii, după arestare. Nu de vreun for al universității.
Patru zile mai târziu, comisia și-a dat hotărârea.
Ordinea faptelor arată așa:
- articolul de presă cu mărturiile studentelor: 23 noiembrie 2025
- autosesizarea Comisiei de Etică: 24 noiembrie 2025
- reținerea lui Alexandru Toader: 23 octombrie 2026
- arestarea preventivă, la Curtea de Apel Iași: 24 octombrie 2026
- hotărârea de destituire: 30 octombrie 2026
- anunțul public al universității: 4 noiembrie 2026
În decembrie 2025, comisia a cerut publicației care adusese primele mărturii să o pună în legătură cu cele două studente. Potrivit hotărârii, nu a primit niciun răspuns până la final.
Președintele comisiei spusese, pe 24 octombrie, că forul universitar nu are acces la probele din dosarul penal. Cele două proceduri merg separat. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași îl cercetează pe Toader pentru viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual. Pe 3 noiembrie, Înalta Curte l-a mutat din arest preventiv în arest la domiciliu, pentru 19 zile.
UAIC le promite studentelor consiliere plătită și locul înapoi
În comunicatul de miercuri, universitatea își exprimă compasiunea față de studentele afectate. Le transmite: „nu sunteți singure și puteți conta pe sprijinul Universității”.
UAIC oferă gratuit consiliere psihologică. Dacă o studentă a mers deja sau vrea să meargă la un psiholog din afara universității, UAIC spune că plătește ea ședințele.
Universitatea se adresează separat studentelor care au întrerupt sau au abandonat facultatea din cauza hărțuirii. Le poate primi înapoi în aceleași condiții. Cine a fost pe loc la buget revine pe loc la buget. Cine a plătit taxă revine tot cu taxă. Comunicatul nu spune câte studente au plecat de la facultate.
Mesaj pentru avocații și profesorii care l-au apărat public
Hotărârea are și un capitol de recomandări. Comisia notează că, la scurt timp după apariția mărturiilor, mai multe cadre didactice și persoane cu funcții de conducere în Baroul Iași au postat pe Facebook mesaje de susținere pentru Toader. Conturile lor erau urmărite de sute de studenți și foști studenți de la Drept. Potrivit comisiei, mesajele minimizau declarațiile celor două studente.
Comisia spune că nu a constatat abateri ale acestor persoane. Le cere însă celor cu autoritate în profesiile juridice să evite „concluziile publice anticipative privind adevărul afirmațiilor aflate în curs de cercetare”. Motivul, scris în hotărâre: asemenea mesaje pot fi percepute ca presiune asupra studenților care vor să depună mărturie.
Hotărârea a fost dată la două zile după ce Baroul Iași a luat apărarea avocaților lui Toader, scoși de la cursurile Facultății de Drept. Comisia nu a sancționat pe nimeni pentru postări. A scris însă, într-o hotărâre publică, că susținerea venită de la profesori și de la conducerea Baroului putea apăsa pe studentele care voiau să vorbească.
