Primarul Iașului, Mihai Chirica, a vorbit aproape 50 de minute, la conferința de presă de miercuri de la Primărie, despre dosarele penale în care a fost cercetat în cei unsprezece ani de mandat. A spus că România se îndreaptă spre „o variantă neonazistă”, că instituția pe care o conduce a fost tratată ca un clan de interlopi și a insinuat că președintele PNL Iași ar fi intervenit la procurori. Procurorii anticorupție l-au pus marți sub acuzare pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar care vizează plata a 2.036.882 de lei pentru 542 de tone de păcură.
„Instituțiile statului urmăresc exterminarea unor adevăruri”
Cea mai dură afirmație a venit la jumătatea intervenției, când primarul a explicat de ce consideră că dosarul este construit împotriva lui.
„Eu, personal, știu că un om politic trebuie să știe să mănânce viermi. Așa e în România, de altfel. În România care se îndreaptă spre o variantă neonazistă, aș putea spune, în care instituțiile statului nu urmăresc dreptatea, urmăresc exterminarea unor adevăruri. Și, în felul acesta, mulți oameni suferă.”
„Nici clan de interlopi, nici organizație paramilitară”
Chirica a revenit de mai multe ori la felul în care spune că a fost tratată Primăria de-a lungul anchetelor.
„Nu am avut niciodată nicio chestiune care să poată să transforme această instituție nici într-un clan de interlopi, nici într-un laborator de făcut droguri, nici măcar într-o organizație paramilitară. Dar, cu toate astea, vă rog frumos să vă amintiți că au fost zeci de cazuri în care această instituție a fost tăbărâtă de jandarmi, polițiști, parașutiști, anti- de toate, înarmați până în dinți, transformându-ne pe noi într-un pericol public sau chiar militar.”
„Iran, Statele Unite și Primăria Municipiului Iași”
Subiectul a fost deschis printr-o glumă despre propria audiere la DNA, petrecută în aceeași săptămână cu audierea premierului demis Ilie Bolojan.
„Nu mai bine veneam să tăiem împreună o panglică pentru un obiectiv finanțat de Guvernul României, decât să mergem amândoi în aceeași săptămână la DNA? Unul cu treaba lui, cu găinile ucise, și eu cu treaba mea, cu Iranul și cu Trump. Până la urmă, toată piața asta a combustibililor se rulează între trei mari puteri: Iran, Statele Unite și Primăria Municipiului Iași, marii furnizori de produse petroliere.”
Ironia a continuat cu cantitatea din dosar: „Am înțeles că de săptămâna asta sunt și proprietarul unei cantități impresionante de păcură, așa încât ies pe bursă și eu cu 542 de tone, pe care le am undeva, o să văd și unde le țin. Trebuie să vin cu 52 de vagoane de păcură și n-am unde să le parchez.”
„Ciufulitul din girația de la Podu Roș”
Ultimul minut al conferinței a fost dedicat președintelui PNL, Alexandru Muraru, deputat și președinte al PNL Iași, cu care Chirica se află într-un conflict public de peste un an, relatat și de G4Media.
„Nu pot să cred că e atât de influent încât să ducă să hățuiască niște procurori, că el nu reușește să afle adresa unde stă. Dar te cam duce mintea.”
Aceeași persoană apăruse, tot nenumită, cu o jumătate de oră mai devreme, când Chirica povestea cum s-a certat în partid pe tema atacurilor la adresa justiției: „M-am certat cu tovarășul din Podu Roș, că de acolo a început tot scandalul nostru. El susținea că toți procurorii sunt hoți și toți judecătorii sunt bandiți.”
Ce îi reproșează procurorii
Mihai Chirica a devenit inculpat marți, 6 octombrie, pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Procurorii anticorupție susțin că a aprobat, la 27 mai 2022, în calitate de ordonator principal de credite, plata a 2.036.882 de lei din bugetul local către Administrația Națională a Rezervelor de Stat, pentru 542 de tone de păcură a căror recepție ar fi fost atestată doar în acte. Combustibilul făcea parte din rezerva de stat depozitată la Termo Service, societate aflată în subordinea Consiliului Local.
Potrivit procurorilor, alături de primar sunt cercetați și nouă funcționari din compartimentele de specialitate ale Primăriei, pentru complicitate la abuz în serviciu și fals intelectual în formă continuată. Procurorii au dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri imobile ale inculpaților. Calitatea de inculpat nu înseamnă o condamnare, iar vinovăția se stabilește de instanță, printr-o hotărâre definitivă.
