Liderul deputaților și purtătorul de cuvânt al Uniunii, Csoma Botond, a anunțat luni, în Parlament, că voturile UDMR nu sunt garantate pentru învestirea noului Executiv. Declarația publică vine la scurt timp după ce premierul desemnat a susținut că deține o majoritate de 240 de parlamentari, dar și în contextul nemulțumirilor clare față de decizia președintelui Nicușor Dan de a nominaliza prim-ministrul fără consultarea prealabilă a partidelor din fosta coaliție.
Pentru a trece de Parlament, noul Cabinet are nevoie de sprijinul a minimum 233 de deputați și senatori. Deși premierul desemnat, Adrian Veștea, a transmis că se bazează pe 240 de voturi, reprezentanții UDMR infirmă prezența lor în acest calcul matematic la ora actuală.
„Eu nu știu ce a calculat domnul Veștea cu 240, dar eu vă spun că în acest moment nu are voturile UDMR. Vă pot spune cu subiect și predicat că în acest moment nu am luat nicio decizie. Deci nu poate fi sigur domnul Veștea că are voturile de la UDMR”, a declarat Csoma Botond.
Întrebat direct de jurnaliști dacă formațiunea maghiară va intra la guvernare, acesta a subliniat că discuția este prematură și a respins informațiile vehiculate despre un acord deja semnat cu social-democrații.
„N-am nicio veste încă pentru domnul Veștea. Nu știu să vă spun dacă vom sprijini sau nu. Ieri la ședință nu am luat o decizie în acest sens. Dorim să aflăm ce poziție va avea PNL. Sigur, trebuie să ne întâlnim și cu domnul Veștea, să vedem ce planuri, ce program are”, a explicat liderul deputaților UDMR.
Condițiile pentru guvernul Veștea: Fără voturi extremiste și disensiuni interne
Reținerea UDMR în a acorda un cec în alb este motivată de două aspecte politice majore: sursa voturilor suplimentare pe care se bazează premierul desemnat și situația internă a Partidului Național Liberal. Formațiunea refuză asocierea cu parlamentari proveniți din partidele radicale și evită validarea unui Executiv format pe fondul unei fracturi liberale.
„Nu dorim să luăm parte la încercările de scindare a PNL. Iar cu suveraniștii, care ar fi de la PACE și anumiți senatori și deputați independenți, dar tot de la rădăcina extremistă vin și ei. Deci avem și această problemă. Trebuie să vedem în ce parte a eșicherului politic se formează această majoritate pentru domnul Veștea. E o situație destul de complicată. Vom vedea la momentul respectiv, dar nu e o decizie ușoară. Și nu sunt adevărate acele informații din spațiul public că deja PSD ne-a luat și pe noi la guvernare. (…) Dacă considerăm că acest guvern ar fi consecința unei scindări în PNL sau dacă am considera că programul propus de domnul Veștea nu este un program adecvat, atunci sigură că putem lua decizia de a nu participa la acest guvern”, a detaliat Csoma Botond.
Un alt factor care a complicat negocierile este lipsa dialogului instituțional prealabil desemnării. Reprezentanții UDMR, care au aflat din presă decizia de la Cotroceni, au criticat modul de acțiune al șefului statului, considerând că acesta a intervenit direct în dinamica internă a unui partid.
Csoma Botond a subliniat că o negociere cu fosta coaliție ar fi generat o propunere mai stabilă.
„Nu vreau să îi dau sarcini domnului Nicușor Dan să ne informeze sau nu și nu doresc nici o abordare constituțională. Dar, cred eu, dacă exista această dorință să refacem fosta coaliție, atunci era mai bine dacă aveam posibilitatea să schimbăm o vorbă cu domnul președinte înainte să facă desemnarea. Poate că partidele din fosta coaliție s-ar fi dus cu o propunere de premier. Poate că s-ar fi flexibilizat puțin poziția partidelor din fosta coaliție”, a concluzionat purtătorul de cuvânt al UDMR.
