Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) urmează să pronunțe astăzi, la ora 9.00, hotărârea definitivă în dosarul primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Decizia vine în contextul unui litigiu privind un conflict de interese administrativ reclamat de Agenția Națională de Integritate (ANI), un verdict nefavorabil edilului putând genera schimbări administrative imediate la nivelul Primăriei Timișoara și tensiuni politice în cadrul USR.
Dosarul își are rădăcinile în activitatea administrativă a lui Dominic Fritz de la începutul primului său mandat. ANI a reclamat că, în 2020, primarul a semnat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) în beneficiul unei entități la care era asociat un arhitect de la care edilul împrumutase fonduri pentru campania electorală.
În prima instanță, Curtea de Apel Timișoara a dat dreptate instituției, respingând contestația primarului și menținând raportul ANI. Dominic Fritz a atacat decizia cu recurs, susținând constant că demersul ANI este neîntemeiat.
„Interpretarea ANI este abuzivă și utilizată ca armă politică. Legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră, respectiv reducerea indemnizației cu 10% timp de 6 luni, nu pierderea mandatului”, a declarat Dominic Fritz într-un interviu recent pentru Antena 3, punctând că mandatul său este validat de votul cetățenilor.
Riscurile juridice: Ce prevede Codul Administrativ
În cazul în care ÎCCJ va respinge recursul și va menține decizia Curții de Apel Timișoara, raportul ANI va rămâne definitiv, cu efecte juridice imediate. Conform articolului 160 din Codul Administrativ, mandatul unui ales local încetează automat la rămânerea definitivă a unei decizii de integritate.
Consecințele procedurale sunt clare:
-
Demiterea: Prefectul județului Timiș este obligat să emită ordinul de încetare a mandatului înainte de termen.
-
Interdicția: Legea 176/2010 prevede că persoana față de care s-a constatat definitiv un conflict de interese administrativ este decăzută din dreptul de a exercita o funcție publică timp de 3 ani.
-
Alegeri anticipate: Administrația locală ar fi asigurată temporar de un viceprimar, până la organizarea de alegeri locale anticipate.
Reacții politice: Între speculații și apărarea mandatului
Situația juridică a președintelui USR a generat o serie de comentarii în spațiul public, oponenții politici interpretând momentul drept o slăbiciune de leadership.
Sorin Grindeanu a punctat recent, în cadrul unor discuții politice, dificultățile prin care trece liderul USR: „Fritz nici nu realizează că a rămas fără partid! Toți au un nou conducător: Gavril Bolojan”, conform declarațiilor care au circulat în presă.
În aceeași notă, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a oferit o perspectivă asupra dinamicii din opoziție: „În acest moment, asta se conturează. Deocamdată, el a luat USR-ul fără acte. S-ar putea ca, la finalul acestor încercări, pe zona de centru-dreapta să existe un lider care va intra în cursa prezidențială, iar acel lider să fie Ilie Bolojan”, a declarat Hunor într-un interviu pentru Recorder.
În replică, Dominic Fritz a încercat să detașeze funcția sa de partid de problemele judiciare: „Eu nu vreau să fac speculații. Nu ANI și nu Justiția pune președinți la partide. Am fost ales președinte al USR de membri. E o responsabilitate și o onoare”, a precizat acesta.
