Senatul României a respins o legislație esențială asumată în PNRR: legea ANI (Agenția Națională de Integritate). Miza depășește sfera juridică, vizând atragerea unei tranșe de 770 de milioane de euro. Blocajul a fost generat de un amendament PSD, perceput de opoziție ca o sancțiune retroactivă orientată împotriva primarului Dominic Fritz.
Modificarea legii de funcționare a Agenției Naționale de Integritate (ANI) este un jalon obligatoriu în PNRR. Adoptarea acesteia trebuia să alinieze legislația românească la standardele europene de combatere a conflictelor de interese. În loc de consens, proiectul a generat una dintre cele mai tensionate confruntări politice, soldată cu respingerea actului normativ.
Ce prevede „amendamentul Fritz” și de ce este contestat
Scandalul a izbucnit după adoptarea, în Comisia Juridică a Senatului, a unui amendament susținut de PSD și AUR. Acesta stipulează că persoanelor față de care s-a constatat definitiv starea de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi le va înceta de drept mandatul în termen de 30 de zile de la promulgare.
Dominic Fritz susține că măsura are „dedicație”. Primarul Timișoarei a pierdut definitiv un proces la ÎCCJ, care a confirmat un raport ANI din 2024 privind un conflict de interese administrativ. USR invocă principiul neretroactivității legii, susținând că o legislație nu poate impune noi sancțiuni pentru fapte judecate definitiv în trecut.
Disputa a culminat într-un schimb aprins între Sorin Grindeanu și reprezentanții presei, oferind o perspectivă rară asupra modului în care oficialii PSD justifică pierderea fondurilor europene. Sorin Grindeanu a tranșat subiectul printr-o declarație incisivă: „Cam scump cetățeanul Fritz, să pierzi 770 milioane de euro”.
Întrebat direct de o reporteră despre validitatea logică a blocării legii în locul eliminării amendamentului controversat, Grindeanu a întâmpinat dificultăți în a susține argumentația:
Reporteră: „Dacă considerați că nu este legat de Dominic Fritz și nu ar fi o problemă, de ce nu lăsați legea să treacă așa și din toamnă să depuneți acel amendament pentru a salva banii europeni de care vorbiți?”
Grindeanu: „Păi, eu nu vorbesc de Fritz, eu vorbesc așa…”
Reporteră: „Ați vorbit numai de Fritz de când a început discuția pe acest subiect.”
Grindeanu: „…pentru că Fritz este cel care… M-ați văzut pe mine la Comisia Juridică?”
Reporteră: „Nu sunteți la Senat, sunteți în Camera Deputaților… N-aveți cum să mergeți acolo!”
După ce reportera a punctat că alți lideri PSD au menționat explicit numele primarului Timișoarei, Sorin Grindeanu a evitat un răspuns, recunoscând indirect poziția partidului: „Eu înțeleg că există o preocupare deosebită a Partidului Social Democrat pentru Dominic Fritz. Există preocuparea, se vede.”
Premierul interimar Ilie Bolojan a respins constant abordarea PSD, argumentând că: „Pentru că așa e corect și așa e constituțional, cum spunem noi”, refuzând să valideze un amendament pe care îl consideră viciat de neconstituționalitate.
