Președintele Nicușor Dan l-a desemnat în această seară pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru, o mutare politică descrisă de jurnalistul Marco Badea drept o tactică deliberată, menită să fie respinsă la votul din Parlament. Scopul final al șefului statului ar fi forțarea unei majorități de compromis sau declanșarea alegerilor anticipate.
Potrivit informațiilor obținute din surse politice, propunerea lui Mureșan este doar un pas intermediar. „Nicușor Dan joacă la bluf. […] Nominalizarea e evident menită să nu treacă de votul Parlamentului”, explică Marco Badea. Analistul subliniază că, în lipsa unei majorități clare formate din PNL, USR și UDMR, acest demers reprezintă pur și simplu „un test de forță pus pe masa Parlamentului”.
Prin desemnarea candidatului susținut de propria tabără, președintele obligă partidele să se poziționeze asumat la vot. Jurnalistul arată că abia după respingerea primului cabinet se vor iniția discuțiile decisive. „Dacă guvernul propus nu trece, abia după acest eșec s-ar putea deschide negocierea reală pentru o variantă de compromis”, declară Badea. Acesta menționează că numele vehiculat în prezent pentru această etapă este cel al lui Alexandru Rogobete, parlamentar PSD și fost ministru al Sănătății, pe care îl numește „varianta de backup a lui Nicușor după ce pică Siegfried”.
Această tactică trebuie privită în corelație cu declarațiile recente ale lui Nicușor Dan privind posibilitatea anticipatelor. Potrivit lui Marco Badea, miza președintelui este să transmită partidelor un ultimatum clar după eșecul primului premier propus: „Ori construiți o majoritate la următoarea încercare, ori vă bag pe drumul către dizolvarea Parlamentului și vă pierdeți mandatele”.
Analistul concluzionează că o astfel de perspectivă va forța mâna legislativului, deoarece anticipatele reprezintă un scenariu pe care „nu [îl] va dori aproape niciun parlamentar, indiferent de culoarea lui politică”.
