Deputatul Alexandrin Moiseev, intrat în Parlament pe listele partidului SOS și înregimentat ulterior în grupul PSD, a anunțat public că va vota împotriva moțiunii de cenzură inițiate de propriul grup parlamentar alături de AUR. Într-o declarație formulată la finalul lunii aprilie 2026, Moiseev își justifică decizia invocând nevoia de stabilitate regională, relația cu Republica Moldova și sprijinul pentru Ucraina. În același timp, el îl descrie pe actualul șef al Executivului drept „cel mai competent premier de la Revoluție”. Dincolo de poziționarea individuală, decizia arată dificultățile opoziției în consolidarea numărului de voturi necesar demiterii Guvernului.
Declarația deputatului Moiseev atrage atenția prin opoziția asumată față de linia oficială a Partidului Social Democrat, din grupul căruia face parte de aproape un an, dar și prin prisma istoricului său politic.
Ales inițial pe listele SOS România – o formațiune axată pe un discurs suveranist și de contestare a implicării României în susținerea statelor vecine afectate de conflict – Moiseev a părăsit partidul condus de Diana Șoșoacă la începutul anului 2025. După o scurtă perioadă în care a activat ca independent, a ales să se alăture grupului parlamentar PSD pe 2 iunie 2025.
Astăzi, argumentele invocate de deputat contrastează cu platforma pe care a obținut mandatul. Parlamentarul motivează că o eventuală demitere a actualului cabinet ar reprezenta un semnal negativ în plan extern: „Ar fi o palmă dată Basarabiei, de care sunt legat sufletește și care privește cu încredere spre România. Ar fi o palmă dată Ucrainei, de care mă leagă o prietenie sinceră și care are nevoie de stabilitate în regiune”.
Stabilitatea regională, invocată înaintea deciziei politice
În postarea sa, Alexandrin Moiseev face referire directă la riscurile unei asocieri politice conjuncturale pentru trecerea moțiunii de cenzură. „Dacă cineva se întreabă cum voi vota la moțiune, răspunsul este simplu: ÎMPOTRIVĂ. România are nevoie de stabilitate, mai ales în contextul regional complicat în care ne aflăm. Nu voi gira, prin votul meu, construcții politice riscante care ar putea slăbi direcția pro-europeană a României sau ar putea crea vulnerabilități strategice”, a subliniat parlamentarul.
În plus, acesta a argumentat decizia și prin evaluarea activității actualului prim-ministru: „Nu am cum să votez moțiunea de cenzură împotriva celui mai competent premier pe care România l-a avut de la Revoluție până în prezent”. Moiseev concluzionează că premierul Ilie Bolojan „trebuie lăsat să-și ducă mandatul la bun sfârșit”, reiterând că „responsabilitatea, echilibrul și stabilitatea trebuie să fie mai presus de orice joc politic”.
Deși un singur vot nu modifică automat arhitectura puterii la București, ieșirea publică a unui deputat afiliat opoziției evidențiază o serie de factori relevanți pentru negocierile din Parlament:
- Aritmetica moțiunii: Pentru ca o moțiune de cenzură să fie adoptată, Constituția prevede necesitatea întrunirii votului majorității deputaților și senatorilor (minimum 233 de voturi favorabile). Într-un parlament cu o structură fragmentată, inițiatorii demersului au nevoie de o mobilizare strictă a propriilor grupuri, orice abținere sau vot împotrivă diminuând șansele de succes.
- Coeziunea internă: Declarația asumată de Moiseev reprezintă un test de disciplină pentru grupurile parlamentare implicate. Rămâne de urmărit dacă atitudinea sa este singulară sau dacă va fi urmată și de alți parlamentari care evaluează diferit riscurile geopolitice sau susțin menținerea actualei formule guvernamentale.
- Reacția la asocierile politice: Susținerea publică a moțiunii printr-un efort comun PSD-AUR generează reacții mixte în rândul parlamentarilor, unii dintre aceștia invocând, așa cum o face deputatul Moiseev, posibile „vulnerabilități strategice” și impactul asupra direcției pro-europene a țării.
