Andrei Cazacu, administratorul public al județului Iași, a criticat dur demiterea guvernului Bolojan. Acesta susține că fostul premier a redresat finanțele țării în condiții extrem de grele, fiind însă constant blocat de partenerii de coaliție. Într-o declarație pe facebook, Cazacu pune sub semnul întrebării onestitatea PSD și avertizează că ideea unui guvern tehnocrat este doar o fațadă pentru interesele de partid.
Andrei Cazacu a susținut că, în ultimul an, guvernul condus de Ilie Bolojan a reușit să stabilizeze economia printr-o disciplină bugetară strictă. Acesta a menționat reducerea risipei din banii publici, prioritizarea investițiilor și îmbunătățirea imaginii României pe plan extern.
„La un an distanță, România a redresat finanțele țării, a redus risipa banului public, a prioritizat investițiile și a început o reformă a statului. Situația e mult mai bună”, a declarat administratorul public al județului Iași.
În opinia sa, Ilie Bolojan a acționat ca un „pompier de serviciu”, preluând guvernarea într-un moment critic, marcat de deficite bugetare și datorii istorice lăsate în urmă de guvernarea anterioară. Andrei Cazacu a respins varianta conform căreia căderea guvernului a fost cauzată de o incapacitate generală a partidelor de a colabora. El a acuzat direct PSD pentru sabotarea măsurilor economice asumate în coaliție.
Conform lui Cazacu, în timp ce PNL, USR și UDMR ar fi urmat programul de guvernare, PSD a adoptat o poziție publică diferită de cea stabilită în ședințele de coaliție. Printre exemplele invocate de acesta se numără:
-
Votarea unei moțiuni împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu.
-
Blocarea pachetelor de reformă necesare pentru decontarea fondurilor din PNRR.
-
Alianța cu AUR la moțiunea de cenzură care a dus la căderea executivului.
Cazacu a catalogat drept „ipocrizie sfidătoare” faptul că PSD a criticat constant guvernul din care făcea parte, blocând deciziile menite să stabilizeze economia.
Administratorul public a criticat ideea instalării unui guvern tehnocrat, pe care o consideră o soluție periculoasă. Acesta susține că un astfel de cabinet nu ar avea susținere parlamentară proprie, devenind dependent de deciziile liderilor PSD.
„Orice premier tehnocrat va primi lista de sarcini de la sediul partidului, exact cum antrenorii primesc echipa de la Gigi Becali”, a explicat Cazacu.
El a făcut trimitere și la precedentele istorice, arătând că după guvernările Isărescu (2000) și Cioloș (2016), PSD a revenit la putere cu scoruri electorale record. Din perspectiva sa, un guvern de „specialiști” fără susținere parlamentară proprie este „carne de tun” menită să protejeze imaginea partidelor mari, care vor putea astfel să critice măsurile nepopulare fără a-și asuma responsabilitatea guvernării.
