Deputatul PSD Mihai Fifor a lansat un atac direct la adresa fostului premier Ilie Bolojan, caracterizând mandatul acestuia drept un „experiment eșuat”. Declarațiile, făcute în contextul dezbaterilor politice privind bilanțul ultimilor ani, marchează o radicalizare a discursului social-democrat față de politicile promovate la Palatul Victoria sub administrația Bolojan.
Retorica folosită de parlamentarul PSD este una a contrastelor tranșante. În evaluarea sa, Fifor a susținut că perioada guvernamentală a lui Ilie Bolojan a produs efecte economice și sociale cu repercusiuni pe termen lung.
„România iese din Bolojan retrograd. Paradită, bulversată și umilită. Trimisă în urmă cu ani de zile”, a afirmat deputatul social-democrat, punctând ceea ce el consideră a fi eșecul unei viziuni administrative care, în spațiul public, a fost adesea numită „miracolul de la Bihor”. Mihai Fifor a continuat seria acuzațiilor, punând sub semnul întrebării capacitatea fostului executiv de a gestiona resursele naționale: „Va rămâne în mentalul colectiv ca Ilie Sărăcie. Celebrul «miracol» de la Bihor este, de fapt, un personaj toxic, gonflat pe sume uriașe, care s-a prăbușit sub greutatea realității de zi cu zi”.
Punctele critice ale opoziției: Inflație și investiții blocate
Analiza deputatului PSD nu s-a oprit la etichete verbale. Fifor a enumerat o serie de indicatori pe care îi consideră dovezi ale gestiunii deficitare din perioada în care Bolojan a deținut Palatul Victoria:
- Degradarea puterii de cumpărare: Fifor susține că politicile fiscale au erodat veniturile reale, menționând „inflația până la cer” și taxele ridicate.
- Blocaje investiționale: Acuzația vizează o execuție defectuoasă a proiectelor majore, susținând că „capitalul românesc a fost pus în cap” prin măsuri economice ineficiente.
- Instabilitate externă: Deputatul a criticat imaginea României în relațiile internaționale, descriind guvernul Bolojan drept „aproape irelevant” în dialogul cu partenerii strategici, precum SUA.
Pentru a înțelege greutatea acestor acuzații, este necesară privirea lor prin prisma luptei politice de opoziție. PSD, prin vocea lui Mihai Fifor, încearcă să valideze o alternativă de guvernare, utilizând un limbaj care țintește direct electoratul afectat de costurile ridicate ale vieții.
Cifrele macroeconomice din 2026 oferă însă un tablou complex. Dacă pe de o parte se observă o presiune reală asupra puterii de cumpărare, pe de altă parte, măsurile de austeritate sau de recalibrare fiscală asumate de fostul Guvern Bolojan au fost, teoretic, menite să stabilizeze deficitul bugetar, o cerință impusă de contextul european. Distanța dintre discursul politic și realitatea statistică rămâne un punct central al dezbaterii. Mihai Fifor a ridicat întrebări legitime privind transparența achizițiilor militare și transferul de tehnologie către industria națională de apărare, subiecte care necesită răspunsuri tehnice, dincolo de polemica de moment.
În final, poziția deputatului PSD subliniază o schimbare de macaz: trecerea de la critică sectorială la o ofensivă politică totală. Pentru publicul larg, rămâne de văzut dacă aceste acuzații vor fi urmate de prezentarea unor soluții concrete pentru inflație și investiții, sau dacă ele vor rămâne un exercițiu de retorică pre-electorală destinat repoziționării partidului în sondaje.
„Țara se va repara greu după experimentul eșuat Bolojan. Va fi nevoie de ani”, a concluzionat Mihai Fifor, setând tonul pentru următoarele luni de confruntare politică în Parlament.
