Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis, în ședința de marți, 7 aprilie, retragerea licențelor de emisie pentru posturile de televiziune Realitatea Plus și Gold FM. Conform datelor oficiale prezentate de instituție, măsura a fost adoptată ca urmare a neplății amenzilor aplicate pentru încălcarea legislației audiovizuale. Dincolo de reacțiile emoționale din spațiul public, OradeIași analizează parcursul administrativ care a condus la această hotărâre și limitele legale ale continuării emisiei în mediul online.
Retragerea licenței de emisie reprezintă o măsură de ultimă instanță prevăzută de Legea Audiovizualului, aplicată în momentul în care un radiodifuzor nu își achită sancțiunile financiare. Din datele expuse în timpul ședinței CNA, decizia de marți a fost precedată de mai multe etape procedurale. Membrul CNA Mircea Toma a precizat că instituția a solicitat postului Realitatea Plus încă din luna februarie 2026 să prezinte dovada achitării restanțelor. A fost dat curs parțial acestei solicitări, achitând sancțiunile aferente anului 2025, însă obligațiile financiare derivate din amenzile anului 2024 au rămas neacoperite.
Fundamentarea deciziei nu s-a bazat exclusiv pe evidențele interne ale Consiliului. Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, a explicat că instituția a primit recent documente de la Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), care au clarificat traseul plăților, modul de înregistrare și stadiul executărilor silite. O particularitate a ședinței a fost acordarea unei pauze de o oră la solicitarea radiodifuzorului. Conform relatărilor membrilor CNA, în acest interval postul a efectuat o serie de plăți rapide pentru a stinge o parte din cele aproximativ 30 de amenzi restante. Cu toate acestea, volumul plăților nu a fost suficient pentru a acoperi integral datoria istorică. Deși reprezentantul legal al postului, avocatul Ioan Georgescu, a susținut că plățile ar fi fost efectuate, lipsa dovezilor bancare complete în momentul deliberării a dus la respingerea unei noi amânări.
Acuzații de natură politică vs. aplicarea Legii Audiovizualului
Decizia CNA a generat reacții divergente cu privire la motivația din spatele aplicării legii. Pe de o parte, reprezentanții Realitatea Plus au încadrat decizia într-un registru politic. Într-o intervenție în direct, realizatoarea Anca Alexandrescu a anunțat că postul va contesta decizia în instanță, susținând că măsura reprezintă o acțiune a „sistemului” de a reduce la tăcere o voce critică, folosind „toate dimensiunile puterii pe care le are”.
Pe de altă parte, CNA a justificat măsura strict prin prisma prevederilor tehnice ale legii. Vicepreședintele Valentin Jucan a subliniat că Articolul 57 din Legea Audiovizualului nu are rolul de a colecta fonduri la bugetul de stat, ci un rol reparatoriu. Amenda este aplicată pentru a sancționa o vătămare adusă publicului (de exemplu, prin dezinformare sau dezechilibre editoriale). În momentul în care amenda nu este plătită pe perioade îndelungate, funcția sancționatorie și de protejare a interesului public se anulează.
În urma deciziei, conducerea Realitatea Plus a anunțat intenția de a continua difuzarea programelor exclusiv pe platformele online proprii (site-ul Realitatea.net). Situația ridică însă o problemă de ordin juridic, CNA anunțând o abordare mai strictă comparativ cu spețe similare din trecut (precum cazul OTV). Reprezentanții Consiliului au precizat că notificarea de retragere a licenței va fi trimisă nu doar companiilor de cablu, ci și furnizorilor de servicii de internet (ISP).
Conform interpretării oferite de conducerea CNA, dacă postul va încerca să emită online în același format de flux continuu de televiziune, operațiunea va fi încadrată drept „retransmisia unui post fără licență”. Rămâne de urmărit modul în care autoritățile vor aplica normele audiovizuale clasice în mediul digital și deciziile instanțelor de judecată în eventualitatea unei acțiuni în contencios administrativ.
