Decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea premier interimar a provocat o reacție categorică la vârful Partidului Național Liberal. Într-o intervenție publică detaliată, deputatul liberal Gigel Știrbu a contestat modul în care șeful statului a gestionat nominalizarea, acuzând o lipsă de consultare reală și o încercare de a genera tensiuni în interiorul formațiunii politice.
În declarația sa, Gigel Știrbu a solicitat public șefului statului să revadă procedurile legale privind numirea șefului Guvernului, invocând articolul care obligă la consultarea partidelor parlamentare.
„Domnule Președinte, citiți vă rog, art 103 din Constituție!”, a transmis direct deputatul liberal.
Conform textului constituțional invocat, președintele are obligația de a desemna un candidat pentru funcția de prim-ministru doar în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament sau a partidelor reprezentate în forul legislativ. Liderii PNL reclamă că această procedură a fost ignorată, partidul fiind pus în fața unui fapt împlinit.
Parlamentarul a subliniat că mutarea de la Palatul Cotroceni are implicații care depășesc simpla administrare a statului.
„Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier interimar nu este doar o decizie administrativă. Este un semnal politic. Iar dacă această decizie a fost luată cu speranța de a provoca tensiuni interne în PNL sau de a crea centre alternative de putere, atunci vorbim despre o greșeală majoră”, a explicat Gigel Știrbu.
Poziționarea PNL în contextul crizei politice
Pentru a argumenta reziliența partidului în fața unor potențiale manevre externe, Știrbu a făcut apel la istoricul recent al formațiunii pe care o reprezintă, respingând ideea că PNL ar putea fi divizat prin decizii unilaterale.
„Partidul Național Liberal nu este o colecție de ambiții personale care poate fi dezmembrată printr-o numire făcută la Palatul Cotroceni. PNL este partidul care a plătit cel mai mare preț politic pentru stabilitatea României, partidul care și-a asumat reforme dificile și care a susținut guvernarea atunci când alții fugeau de responsabilitate”, a declarat liderul liberal.
În același context, deputatul a pus în antiteză atitudinea PNL cu acțiunile altor partide parlamentare, criticând totodată prioritățile actuale ale Administrației Prezidențiale într-o perioadă de instabilitate.
„În timp ce PSD și AUR au dărâmat guvernul și au împins țara într-o criză politică inutilă, te-ai fi așteptat ca energia președintelui să fie concentrată pe găsirea unei majorități și a unei soluții pentru România. Nu pe jocuri de laborator menite să creeze fisuri într-un partid democratic”, a subliniat parlamentarul.
O altă temă centrală a mesajului transmis de deputatul liberal a fost definirea rolului pe care șeful statului ar trebui să îl joace pe scena publică. Știrbu a sugerat că acțiunile recente depășesc atribuțiile de mediere impuse de Constituție. „România are nevoie de un președinte care să construiască punți, nu de un arbitru care intră pe teren și încearcă să schimbe rezultatul meciului”, a punctat Gigel Știrbu.
El a adăugat că tentativele istorice de a subordona PNL din afara partidului nu au avut succes, deoarece, în momentele critice, miza stabilității primează în fața orgoliilor personale. Potrivit parlamentarului, încercarea de a influența partidul confirmă, de fapt, relevanța acestuia pe scena politică.
„Iar relevanța nu se obține prin numiri. Se câștigă prin vot, prin muncă și prin încrederea oamenilor. PNL nu are nevoie de protecția nimănui. Dar nici nu va accepta lecții de unitate de la cei care încearcă să o zdruncine”, a concluzionat Gigel Știrbu.
