Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un aviz negativ (5 voturi la 1) în cazul Cristinei Chiriac, actuala șefă a DNA Iași, propusă pentru funcția de Procuror General al României. Decizia are loc în contextul procedurilor de numire pentru conducerea Ministerului Public, unde mai multe funcții rămân deocamdată neocupate din cauza unor voturi de paritate. În urma avizului negativ, ministrul Justiției, Radu Marinescu, va trebui să reia parțial procedura de selecție, conform prevederilor legale.
În cadrul audierii, Cristina Chiriac și-a argumentat candidatura prin experiența dobândită în instrumentarea dosarelor la nivel local, menționând investigațiile care au vizat președinții Consiliilor Județene Iași și Vaslui, directorul Institutului de Boli Cardiovasculare Iași, precum și cazuri din mediul universitar, rectorul Universității „Petre Andrei” și decanul Facultății de Drept.
Cu toate acestea, evaluarea tehnică a generat obiecții din partea membrilor CSM. Candidata a oferit răspunsuri considerate neclare referitoare la aspecte administrative, precum emiterea ordinelor procurorului general și regimul detașărilor, apelând frecvent la notițele scrise în timpul prezentării.
Un punct central al interviului l-a constituit dialogul cu procurorul Daniel Horodniceanu. La întrebarea referitoare la necesitatea modificării legilor Justiției, Cristina Chiriac a susținut că „este urgentă intensificarea investigării infracțiunilor de corupție”. La solicitarea de a detalia răspunsul din perspectivă legislativă, candidata a păstrat argumentația inițială. De asemenea, chestionată asupra experienței necesare conducerii Parchetului General (instituție cu un stoc de 1,7 milioane de dosare), aceasta a recunoscut lipsa de experiență specifică la acest nivel, menționând în schimb „disponibilitatea de a învăța”.
Voturi de paritate pentru alte funcții de conducere
În alte două cazuri, Secția pentru Procurori a înregistrat o paritate a voturilor (3 la 3). Este vorba despre candidaturile lui Marius Voineag (actualul șef al DNA) pentru funcția de adjunct al Procurorului General și a lui Alex Florența (actualul Procuror General) pentru funcția de adjunct al DIICOT. Conform procedurii, CSM va trebui să reia votul în ședințele următoare pentru a emite un aviz decizional, fie el pozitiv sau negativ.
În timpul audierii, care s-a desfășurat concomitent cu un protest organizat de asociația Declic, Marius Voineag a prezentat date statistice privind activitatea DNA, subliniind scăderea ratei achitărilor de la 24% la 9%. Atât Marius Voineag, cât și Cristina Chiriac au argumentat în favoarea reintroducerii competenței DNA de a investiga magistrații.
Aviz favorabil unanim pentru conducerea DIICOT
Codrin Miron, șeful DIICOT Timișoara, a obținut avizul unanim al secției pentru funcția de șef al structurii centrale, înlocuind-o pe Alina Albu. În cadrul audierii, Miron a evaluat critic activitatea instituției: „Nu sunt mulțumit de cum funcționează DIICOT la nivel național. Pe droguri de mare risc, cocaină, heroină, nu stăm foarte bine”. Pe de altă parte, pentru funcția de adjunct al DIICOT, Gill Julien Iacobici a primit un aviz negativ, cu 5 voturi la 1.
Deși avizul CSM este consultativ, emiterea unui aviz negativ impune parcurgerea unor etape procedurale suplimentare de către ministrul Justiției:
- Reluarea interviului: Organizarea unui nou interviu la sediul ministerului cu candidații care au primit aviz negativ.
- Clarificarea obiecțiilor: Intervievarea candidaților exclusiv pe marginea aspectelor negative reținute de CSM în motivarea avizului.
- Decizia finală: Ulterior acestui interviu, ministrul poate propune Președintelui României numirea în funcție (ignorând avizul CSM) sau poate retrage propunerile.
- Resetarea procedurii: Dacă propunerile sunt retrase, Ministerul Justiției trebuie să inițieze o nouă procedură de selecție în termen de maximum 60 de zile.
