Într-o perioadă de reevaluare a relațiilor din cadrul coaliției de guvernare, primarul municipiului Buzău, Constantin Toma, a prezentat public o serie de perspective din interiorul Partidului Social Democrat. Într-o intervenție televizată, edilul a conturat o abordare diferită față de comunicarea oficială a partidului, referindu-se la potențiala moțiune de cenzură, la organizarea ședințelor regionale și la măsurile administrative propuse de premierul Ilie Bolojan. Analiza acestor declarații relevă o distincție clară între strategiile politice de la nivel central și prioritățile administrației publice locale, unde stabilitatea fondurilor primează.
În legătură cu o eventuală moțiune de cenzură inițiată de PSD împotriva Guvernului, Constantin Toma a argumentat că un eșec în Parlament ar trebui să fie urmat de demisia conducerii centrale a partidului. De asemenea, a menționat posibilitatea ca unii parlamentari social-democrați să nu susțină demersul în cazul unui vot secret, indicând existența unor rezerve interne.
„E mare agitație în PSD acum, foarte mulți nemulțumiți, nu pot ieși în față, dar mă gândesc atunci la vot secret… Sunt și printre PSD-iști foarte, foarte mulți oameni de bună credință și buni români. Și e posibil ca oamenii ăștia (…) să o bage pe aia bila albă… Dacă o depune PSD și moțiunea nu trece, atunci, într-adevăr, toată conducerea PSD ar trebui să plece”, spune primarul.
Evaluând scenariul unei posibile reveniri la guvernare după o retragere asumată, Toma a afirmat că un astfel de demers ar afecta grav imaginea formațiunii politice, caracterizând acțiunile recente drept „circ și bâlci” care au pus țara „într-o situație foarte, foarte grea”.
Desfășurarea ședințelor regionale și raportarea la actul de guvernare
Referitor la argumentul conform căruia aleșii locali presează conducerea centrală pentru ieșirea de la guvernare, edilul a descris modul în care au fost organizate consultările interne. Conform declarațiilor sale, întâlnirea regională de la Brăila a urmat o agendă predefinită, însă concluzia pragmatică a primarilor a fost în favoarea menținerii stabilității administrative.
„Au luat cuvântul câțiva lideri din teritoriu care efectiv trebuiau să spună ce au spus și șefii de acolo și asta a fost tot. (…) Și până la urmă n-au plecat chiar nedumeriți. Au zis: «bă, noi trebuie să rămânem la guvernare, că e rău dacă nu ești la guvernare».”
Pentru a exemplifica discuțiile din interiorul partidului privind responsabilitatea față de actul de guvernare, primarul a reprodus o intervenție a europarlamentarului Mihai Tudose: „Mihai Tudose, cel mai deștept dintre cei de față, a spus: «băi, mai lăsați partidul, ce faceți cu țara?». S-a făcut o liniște așa nefirească. Pe cuvântul meu! Vorbea foarte serios de data asta, apoi a trecut pe glumă.”
Perspectiva administrativă asupra reformelor guvernamentale
Trecând de la dinamicile de partid la deciziile administrative, primarul Buzăului a comentat criticile interne formulate la adresa premierului Ilie Bolojan (PNL). Toma a argumentat că blocajele instituționale nu pot fi imputate exclusiv șefului Executivului, subliniind că anumite măsuri de reformă a statului au fost încetinite de dezacordurile din coaliție.
„Toate nerealizările din ultimii ani s-au mutat toate pe Bolojan. E vinovat de orice. Stai mă, fraților, omul ăsta a venit doar de 10-11 luni de zile. (…) Iar tu te-ai opus în permanență începuturilor de reformă. Ai zis 20% reducerea cheltuielilor de funcționare ale statului la nivel local și central. Te-ai înțeles pe 10% și nici pe ăsta nu poți să-l duci la capăt că PSD-ul e nemulțumit. Păi, nu e regulă treaba”, a declarat primarul municipiului Buzău, Constantin Toma la B1 TV.
Totodată, edilul a răspuns la o declarație anterioară a premierului privind clientelismul politic (asociat cu imaginea „șobolanilor la cașcaval”), oferind o perspectivă neutră asupra sistemului de alocare a funcțiilor în administrație. El a subliniat că acest fenomen este transpartinic:
„Imaginea (…) cred că se va lipi de PSD până la capăt (…). Iar printre șobolanii ăștia sunt și PNL-iști să știți. Pentru că la cașcavalul ăsta sunt și PSD-ști și PNL-ști. Problema este că sinecurile astea sunt împărțite.”
