Un contract în valoare de aproximativ 28.000 de lei atribuit direct de Complexul Muzeal Național „Moldova” Iași (CMNM), instituția care administrează Palatul Culturii, ridică semne de întrebare privind independența operatorilor economici participanți la achizițiile publice. Deși procedura a respectat prevederile legale în vigoare privind achizițiile directe, o anchetă publicată de Ziarul De Interes a scos la iveală o suprapunere între coordonatele de contact ale firmei câștigătoare și cele ale unei societăți administrate de fratele actualului șef al departamentului de Achiziții din cadrul muzeului.
Datele publice disponibile pe platforma SEAP/SICAP arată că, pe data de 19 martie 2026, societatea Patany Construct SRL a obținut contractul cu numărul DA40035434. Valoarea înregistrării este de 28.149 de lei, iar obiectul achiziției constă în „realizarea unui traseu expozițional la Muzeul de Artă”.
Procedura de selecție a fost gestionată de departamentul de Achiziții al CMNM, structură condusă în prezent de Ovidiu Spânu. Conform Legii 98/2016 privind achizițiile publice, autoritățile contractante pot achiziționa direct servicii sau produse dacă valoarea estimată a acestora se situează sub pragul de 140.000 de lei.
Reprezentanții instituției au precizat că, pentru realizarea acestui proiect, au fost contactați doi operatori economici: SC Conplast Ro SRL și SC Patany Construct SRL. Dintre aceste două societăți, doar Patany Construct SRL a depus o ofertă, motiv pentru care a și fost declarată câștigătoare, procedura fiind, din punct de vedere tehnic, închisă.
Suprapunerea datelor de contact și legăturile dintre societăți
Aspectul central al acestei atribuiri investigat de jurnaliștii de la Ziarul De Interes constă în legătura indirectă dintre firma contractată și șeful departamentului de Achiziții, Ovidiu Spânu, prin intermediul fratelui acestuia, Andrei Valentin Spânu.
Andrei Valentin Spânu este administrator și asociat al societății Patany Company SRL. Deși contractul public a fost atribuit către Patany Construct SRL, o verificare a datelor de identificare ale celor două firme relevă următoarele:
- Date de contact comune: Conform datelor oficiale, Patany Company SRL (firma administrată de fratele șefului de achiziții) utilizează același număr de telefon și aceeași adresă de e-mail ca Patany Construct SRL (societatea care a câștigat contractul cu CMNM).
- Structura acționariatului: Pe hârtie, Patany Construct SRL îi are ca asociați pe Constantin Penișoară și Delia Mirela Rotaru, având un sediu social distinct de cel al firmei Patany Company SRL. Cu toate acestea, utilizarea acelorași coordonate de contact operațional ridică întrebări referitoare la delimitarea clară a activităților dintre cele două entități.
- Istoricul relațional: Potrivit surselor citate în ancheta de presă, legătura dintre Andrei Spânu și Constantin Penișoară (asociat la firma câștigătoare) precede înființarea acestor societăți, datând din perioada în care Andrei Spânu ocupa funcția de inspector în cadrul Serviciului Control Urbanism. Informațiile indică faptul că relația profesională a evoluat în timp inclusiv într-una personală.
- Rezultate financiare recente: Societatea Patany Company SRL, administrată de Andrei Spânu, a raportat în primul său an de funcționare (2024) o cifră de afaceri de 975.000 de lei și un profit net de 766.040 de lei.
În ceea ce privește structura internă a CMNM, Ovidiu Spânu a preluat conducerea departamentului de Achiziții în cursul anului trecut, în timpul mandatului actualului manager al instituției, Andrei Apreotesei.
Poziția oficială a instituției: respectarea cadrului legal
Jurnaliștii publicației Ziarul De Interes au solicitat un punct de vedere oficial din partea Complexului Muzeal Național „Moldova” Iași cu privire la suprapunerea datelor de contact și posibilitatea existenței unui conflict de interese. Conducerea instituției a subliniat că procedura s-a derulat strict în limitele legii și că nu există motive de incompatibilitate.
„Achiziția s-a realizat conform Legii 98/2016 (…). În cazul achiziției directe, autoritatea contractantă are dreptul de a achiziționa pe baza unei singure oferte dacă valoarea estimată este mai mică sau egală cu 140.000 lei”, au explicat reprezentanții CMNM.
Referitor la relația dintre firme, instituția a precizat că responsabilitatea sa de verificare se limitează la existența legală a firmei ofertante: „Nu există nicio legătură între cei doi operatori economici (…), aceștia având sedii sociale, administratori și asociați diferiți. Prin urmare, nu există nicio situație de incompatibilitate sau conflict de interese”. De asemenea, reprezentanții Palatului Culturii au adăugat că legislația „nu impune o procedură de verificare a operatorilor (…). S-a verificat existența și obiectul de activitate (…), constatându-se că acesta deține un cod CAEN corespunzător”.
Sursă foto: Ziarul de Ianteres
